司机涉虐待柴犬　被告指比比神经质兼状似攻击　反转箍颈助其冷静

货车司机疑把黑色柴犬“比比”压倒在地，涉虐畜案今（6日）在九龙城裁判法院续审。庭上读出狗主口供，透露“比比”曾把自己尾巴咬断。被告出庭作供，形容“比比”性格神经质，当晚在狗公园内状似攻击其他狗只，他上前捉住牠的背心反被两度咬至流血，但见未能有效制服，故再把“比比”两次反转，并用手的虎口“箍”著其颈部，解释这种方法能防止“比比”与他角力及受伤。被告强调，他当刻只想让“比比”冷静下来，并不认为这样做会令牠感痛楚。裁判官押后洷6月30日裁决。

被告连力（40岁），被控于2022年7月21日，在九龙城宋皇台道宋皇台公园残酷地殴打或惊吓一只属于许妙琪的柴犬（名为“比比”）。

比比曾咬段自己尾巴

控方读出数份口供，其中狗主许妙琪透露，她于2021年从宠物店购买“比比”，由于性格问题，“比比”有时会自转追著自己尾巴咬，被人阻止时会把对方当作尾巴咬，许亦曾被咬过，当时9个月大的“比比”尾巴已断，并做了好几次手术。

主人怀孕比比交朋友照顾

许于事发前5个月因为怀孕，将“比比”交予一名在狗公园认识的朋友暂时照顾及训练，直至她聘请的佣人来港，该朋友饲养一只名为“五万”的啡色柴犬。案发后翌日，“五万”主人苏金告知许“比比”咬人，她著对方继续照顾“比比”，其后因为佣人来港便接回“比比”。

被告会带零食到公园给狗只分享

苏的口供则指，被告平常会训练其饲养的牧羊犬，放狗时会带同凉水及零食予其他狗只一起享用。当晚苏带“五万”及“比比”放狗，被告拿出零食分享，“比比”走近享用，期间有其他狗上前，“比比”开始发出“呜呜”声及露出牙齿。被告遂捉住牠的背心，但被咬至双手流血，他继续制止“比比”，并不停叫“No”、“Stop”，最后苏替“比比”系上狗绳。被告被捕后曾到曾到医院求诊，并发现手背有被咬伤。

被告有养牧羊犬

被告自辩时称，他于2020年10月饲养牧羊犬“Hilary”，两个月后开始几乎每晚到狗公园放狗，并会自备水和零食。案发前他见过“比比”20至30次，形容“比比”性格神经质，容易紧张，且会无缘无故追著自己尾巴咬，他从苏的口中得知“比比”曾咬断自己尾巴，亦见过“比比”把苏的手咬至流血。

比比发出鸣鸣声似想袭击其他狗

他当晚到公园放狗时，“比比”和数只唐狗上前饮水，“比比”发出“呜呜”声，看似想袭击其他狗，他便捉住“比比”背心的扣，防止牠冲出来，但“比比”立刻转身咬他左手。他尝试用右手打开“比比”嘴巴，反被咬住右手不放，便左手撬开“比比”的口。

被告指比比当时处疯癫状态

由于“比比”处于疯癫状态，被告称他捉住其背心将其推落地，又说：“No”、“Stop”等指令，但仍未能控制“比比”，加上他的手在流血，便两度将牠反转，再用手“箍”其颈，才控制到“比比”。

并非想惩罚比比只想令其冷静

被告又称，他并非要惩罚“比比”，只是想令牠冷静，及保护其他狗。此时苏已过来，惟见他疑曾被咬而“唔敢出手”。而“比比”被按在地上后约半分钟已经冷静，苏绑上狗绳。被告约大半小时后离开，没有报警或求医。

控方质疑未用其他方法令比比冷静

控方质疑，被告没有使用零食或叫“比比”名字分散其注意力，直接把牠按在地上。被告称当时事发在“电光火石之间”，没有想过这些方法。他承认动作或会令“比比”受惊，但强调不会使牠感到痛楚或受伤。

裁判官另质疑，“比比”没有因为被告指令而冷静，被告解释当时感觉“比比”随著指令声慢慢放软身体，但他没有深究“比比”是否因为挣扎过后体力消退才停下。

案件编号：KCCC92/2023