深水埗伦常命案｜少数族裔用精神服务5年无增　学者促设专门中心

目前全港共有24间精神健康综合社区中心（ICCMW），根据5年前收集的数据，100名服务使用之中，不足1人为少数族裔人士。有学者表示，目前的精神健康综合社区中心少数族裔的使用率严重偏低，至今并无增加，不论是提供服务的前线社工，仰或少数族裔人士，精神健康服务均会遇到障碍，建议可指定部份精神健康综合社区中心，增设专门服务为少数族裔人士提供协助。

有前线社工表示，加强社工服务少数族裔的意识有其必要；另外认为父母感到有压力时：应该要有意识自己处理，想方法令压力得到适当纾缓及处理，以免压力爆煲影响家庭。

▼6月5日　深水埗发生伦常命案▼

学者：求助者只有1%以下属少数族裔

城市大学人文社会科学院及香港大学社会工作及社会行政学系，曾经透过香港社会服务联会向民间收集资料，2017至2018年少数族裔的总体利用率分别为0.68%。城市大学社会及行为科学系助理教授关志健说，官方一直没有相关统计，目前正收集最新数据，但以其向服务经营者了解，求助的少数族裔人数并无增加，粗略估计大概维持1%以下，“相比起人口组成，计埋外佣，超过8%系非华裔，但系呢啲服务入面，咁少少数族裔嘅朋友，咁佢哋去咗边呢？”

他认为对于少数族裔人士而言，求助精神健康服务亦会遇到语言障碍及文化障碍，并被家人反对，“畀屋企知道咗佢哋去揾啲华人社会嘅社工去倾，可能涉及家事，可能好严重嘅事……到‘家丑呀嘛’”，加上少数族裔在香港的圈子较小，共同朋友多，求助后令消息传开，或令他们却步。

两大问题：少数族裔无见社工概念　社工无准备服务他们

关志健表示，大部份少数族裔人士并无辅导或“见社工”的概念，如果服务提供者有文化敏感度（cultural sensitivity），懂得与少数族裔人士沟通，向求助者确保求助内容会保密，可令他们安心。他又指，过去曾有实验发现，少数族裔青年很乐意与社工及辅导员聊天，前提是可以跨越语言障碍，多使用英语及图画令他们了解服务，“如果我哋能够行多一步做得好啲呢，佢哋就会多咗人肯去接受服务，同埋会得到服务的好处。”

他又提及，过去研究显示，前线社工并无心理准备服务少数族裔，甚或社会服务机构的管理层，亦不喜欢服务少数族裔，令少数族裔的精神健康不被重视。关志健说：“可以理解嘅，因为冇诱因去做……香港人太多各类嘅问题，未必排到呢样嘢。”他认为，可以参考医院管理局的联网，各大区选取一间精神健康综合社区中心增设主题服务，为少数族裔人士提供协助，并聘请有相关训练及经验的社工辅导。

中大社工系讲师：要让少数族裔知道有精神健康服务

中文大学社会工作学系讲师、曾任前线社工服务超过10年的丁惟彬表示，同意前线社工处理少数族裔个案较为吃力，“但唔代表个个都唔ready（准备）去做，同埋实际上一定要做”，认为加强意识及文化敏感度是有其必要，例如认识少数族裔的习俗及想法，包括家庭观念。他认为，更重要的是少数族裔群体是否知道有精神健康服务，建议政府可以多作宣传。

丁惟彬指出，父母不和或有心病，较常出现其中一方“拉个仔埋一边”，孤立另一方，导致其中一方情绪不好，甚至责骂子女，令家庭关系愈来愈差，认为父母应该要有意识，得知自己有压力之后，想方法令压力得到适当纾缓及处理，不应该将工作及现实生活所有不快带回家庭，“通常一路死顶嘅话，明知自己好大压力，但又唔揾任何方法去纾缓，例如揾朋友倾偈、揾专业人士求助，咁好正常压力爆煲、失控，做一啲伤害小朋友或者仔女嘅行为。”

大家要明白，其实而家都市人生活好大压力嘅，要揾一个点样去处理自己压力嘅方法，每个人都应该要有。而通常呢个方法其实最好唔系直接同呢个屋企有关，例如揾下朋友，或者有啲嗜好，变咗可以分散注意力。