暑热警告︱短时间内“弹出弹入”　工会批混乱难跟随　促增监察点

劳工处今日（2日）三度发出黄色工作暑热警告，惟首次警告取消与第二次警告仅相差10分钟，第三次警告则在第次警告取消后20分钟生效，而这次警告生效的时间也只有一小时。搭棚工会批评，相关警告是按暑热指数随时提出、随时取消，令工友感“模棱两可，难以跟随”，工会又指，全港现时只有两个暑热指数监察点“离地”，未能反映很多地区真实暑热情况，促当局增加监察点。

▼5月18日　首发工作暑热警告▼

劳工处今日早上11时50分发出，至下午1时50分取消，惟10分钟后，劳工处在下午2时再度发出第二次黄色工作暑热警告，其后又再在下午3时再度取消。但至今午3时20分，天文台第三次发出黄色工作暑热警告，距离第二次警告取消仅20分钟。而第三个警告在生效一小时后，亦在下午4时20分取消。

工作暑热警告与天文台的暑热指数挂勾，据劳工处公布的《预防工作时中暑指引》，当暑热指数达30至少于32，便会发出黄色工作暑热警告。

工友感模棱两可

港九搭棚同敬工会理事长何炳德指，工作暑热警告无法提前预测，因应当时的暑热指数，会“随时提出、随时取消”。他直言今日劳工处屡发屡取消工作暑热警告，令工友感到“模棱两可，难以跟随。”至于日前有些日子全日维持摄氏37度，但处方只发黄色工作暑热警告，很多工友也不理解。

只有双鱼河及京士柏两个暑热监察点　搭棚工会促增

他续指，现时天文台只有两个暑热监察点，一个位于双鱼河、一个则在京士柏，认为单靠两个监察点的中间平均暑数指数，难以反映一些低洼、山滘等地区的暑热情况。他又提到，一些地盘的楼顶温度如达摄氏34至35度，楼层温度或已逾摄氏40度，这些地方的暑热情况更难凭现时的暑数指数去反映。他建议，当局需要考虑增设监察点，“最好多几个，唔好咁离地。”

何炳德续提到，据其目前收到工友反映，暂时未见有地盘完全落实劳工处的预防工作时中暑指引安排员工休息，“只系指引，跟就系好老世，唔跟都唔违法。”他提到，就算工友及地盘承建商有意跟随指引，但碍于收楼期所限，大家都明白如不赶工或赶不及交楼，最后只能采取“你唔舒服就休息，但佢唔会主动叫你休息。”的应对方法。

何炳德也指，现时地盘要求兴建速度快，他入行时是7至10日交一层楼，但现时已加快至4日一层，他希望业界及政府能正视这问题。他认为，如要配合新的指引，亦应调整收楼期，避免工人或承建商因赶起货，只能放弃跟随指引安排休息时间。

何炳德促立法规定雇主安排员工休息：中暑系会死人

他也敦促政府考虑立法，硬性规定雇主须按照指引在警告生效时安排员工休息，“中暑系会死人，都危及新人，顶唔顺会转行。”

▼5月8日　劳工处公布《预防工作时中暑指引》▼

建造业总工会理事长黄平批评“做法好愚蠢”

香港建造业总工会理事长黄平批评“做法好愚蠢”，他认为，处方推出指引是好心，但在实施太急，事前未有充分与业界讨论细节，今日屡次发出工作暑热警告又取消的情况更是相当混乱，令雇主及工友也不知应怎样安排休息时间。

他提到，现时暑热指数的监察点仅两个，非涵盖所有地方，建议政府考虑为雇主提供资助，在地盘内设立监察点，因应现场的暑热指数采取不同措施或安排，“咁样反而仲灵活。”

工权会忧令原有意跟随指引雇主苦恼

工业伤亡权益会总干事萧倩文形容今日情况相当混乱，且造成很多困扰，担心一些原本有意跟随指引的雇主感到无所适从及苦恼。据相关指引，雇主要在工作暑热警告生效后一小时作相应安排，但今日的情况下，有警告在生效一小时后便已取消。

萧倩文促当局应尽快就预防工作时中暑指引展开检讨，并建议政府考虑改为跟随温度、或天文台的酷热天气警告、极端酷热天气特别提示等，推行不同防中暑措施及员工休息安排。