浸大前学生会月底出席上诉聆讯 干事成员:流出录音说话带警告性

撰文: 陈葆琳
出版:更新:

上月初上任的香港浸会大学学生会干事会内阁“沧溟”,被校方指政纲“不符合社会的标准和价值观”,部份成员需接受纪律处分,干事会自动解散,及后有双方录音流出,有浸大高层明言“你打我一拳,我一定踢返你一脚”。由前学生会干事成员组成的“联合上诉平台”成员、“沧溟”原任外务副干事长戴嘉平今日(22日)指出,说话者态度强硬,言语带“警告性”。这番说话录音公开之后,校方并无再与前学生会干事成员接触。

一众成员下周一(29日)出席上诉聆讯,但坦言校方不愿公开调查报告,令上诉出现困难,推翻早前决定机会不大。

由前学生会成员组成的“联合上诉平台”,昨日在社交平台发布一段与浸大高层会面的录音。(资料图片)

戴嘉平接受商业电台节目《在晴朗的一天出发》访问表示,内阁于3月初已向校方提交表格参选,亦曾带同政纲草稿与校方高层会面,当选之前,校方一直与内阁商讨,调整政纲部份字眼,内阁亦愿意跟随校方修改,“已经摆咗一个比以往更加愿意合作嘅态度出嚟”。

质疑校方决定哪一位干事需要纪录处分没有标准

对于校方指经过“详细了解”后决定投诉成立,戴嘉平指,事实是校方于4月4日接获与政纲相关的投诉,两天后则通知学生会,有成员可能需要离开才可贡献学生会,令人质疑校方所指的“详细了解”究竟做了甚么工作。他又指,校方从未公开投诉信,令人未知政纲何处出现问题,仅指政纲令人感觉有政治立场,而校方所指不符“社会标准”是甚么、由谁介定、如何违反,都没有解释,令学生会感无辜。对于校方决定哪一位学生会干事成员需要接受纪录处分,他又认为没有一个统一标准。

他透露,“沧溟”政纲之中曾提及“各大学生会正面对前所未有的难关,例如被暂停收会费、收回会址等,港大甚至有评议会代表因为通过感激梁健辉(七一刺警案自杀身亡的疑凶)议案而被《港区国安法》检控”,校方曾质疑为何要提及港大事件,内阁亦有向校方解释。

浸大指,若有任何人士对大学职员的操守有疑问,可循校方的机制提出投诉,校方会按程序处理。(资料图片)

录音公开后校方无再接触前学生会干事

戴嘉平说,流出录音的会面时间只有约半小时,校方共派出两名高层出席,形容二人态度“冇乜谂住听我哋讲嘢”,原本目的只是通知他们需接受纪律处分,并讲解惩罚详情,及后其中一名高层分享个人感受,与会学生会干事成员对于这番说话感意外,认为说话者态度强硬,言语带“警告性”,意指“如果你之后打我一拳,我一定踢返你一脚。”高层指“咁样搞法学生会会好惨”,与会学生会代表随即回应指“我哋而家都好惨”。录音公开之后,校方并无再与前学生会干事成员接触。

他又指,校方并无明言禁止会面期间录音,亦无要求签署任何保密协议,“基于呢个唔信任嘅情况之下,调返转头,佢哋录我哋音都觉得正常”。

一众前学生会干事成员已排期于本月29日出席上诉聆讯,戴嘉平坦言高层说话“过份”,相信事件不只是影响浸大。他又指,校方不愿公开调查报告,令上诉很困难,认为推翻早前决定机会不大。

已收1900个联署签名

目前“联合上诉平台”正收集联署,网上至今已收集700个,实体联署已收集1,200个,18区之中已有10区、超过50间铺头协助收集联署,学生会目标最终可收集1万个联署。平台亦会进行“一人一信”行动:“佢既然话成个纪律处分都系基于一封投诉信开始,既然系咁有人写一封信叫佢哋唔好惩罚学生,咁佢哋又会唔会考虑呢?”