播错国歌｜一文比对港协与冰协说法　关键有否准备载有国歌USB

香港冰球队“播错国歌”风波继续发酵，冰协昨日（4日）提交报告解释事件经过，并反驳港协暨奥运会指控其“不尊重国歌”、“不情愿及回避”态度等。港协港协暨奥委义务秘书长杨祖赐今（5日）回应报告，直言“更加失望”，认为该份报告无提到改善方向，只是一味向港协提出失实指控。

冰协及港协在多方面说词不一，互指对方不尽不实，焦点“有无准备USB”等。《香港01》整合双方说法，一文看清当中争议。

▼5月5日　港协暨奥委义务秘书长反驳冰协报告▼

1、提交USB之争

港协指引：领队负责把一份储存正确国歌的硬件（电脑硬碟或 USB）及一面区 旗交予赛事主办机构

冰协说法：波斯尼亚冰球协会拒收USB

冰协称报告中提到，港队于2月26日到达波斯尼亚后，领队关婉仪联络的负责的波斯尼亚冰协职员Mirzet Hodzic核实国歌不果，对方称已有国歌档案故拒收USB；至翌日当地时间傍晚6时45分，领队关婉仪再度尝试寻找主办方工作人员尝试核实国歌，期间曾出示USB，示意要核对国歌及找联络人，惟职员向她摇手示意，拒绝接收USB。

关婉仪傍晚称当日会议是向杨祖赐表示，第一次见到波斯尼亚主办方Mirzet Hodzic是“偶然”见到，当时手上无USB手指，因为她本人及球队的一部份装备行李仍在旅游巴 (Team Bus) 上；4小时后再遇Mirzet Hodzic，他没有收下USB手指。

港协说法：冇准备USB交畀对方

杨祖赐直言冰协报告失实，强调对方“冇准备USB交畀对方”。他指在3月23日会面中，领队关婉仪及主席简扬杰均在场，以其理解是“冇交到、冇预备USB”予主办方，并指当日会面有录音及文字纪录。

港协暨奥委会在冰协5月4日提交新一份报告前，从未获告知冰协共与该主办机构职员有两次会面。港协暨奥委会翻查3月23日当天会议录音及文字纪录，除如新闻稿所述的纪录以外，冰协领队在会议期间并没有提及自己曾经在第二次与主办机构职员见面时，尝试提交载有正确国歌的USB。

其他说法：波斯尼亚冰球协会确认收电邮

关婉仪早前回复指曾于去年12月初，以电邮通知国际冰球总会正确的国歌网站连结，对方回复称已收到，并会交予波斯尼亚冰球协会。负责与关联络的波斯尼亚冰协职员Mirzet Hodzic回应传媒查询时，确认有收到电邮及正确国歌的网站，并指“香港方并没有犯错”。

▼2月28日　世界冰球锦标赛播错香港所属的中国国歌▼

2、港协指控冰协管理层态度回避

冰协说法：三度以电邮及报告等回复港

报告指对港协指控感震惊，强调冰协在事件发生后已尽力按港协要求，三度以电邮及报告等回复港协，重申一直与港协保持沟通及合作。报告亦反驳港协称冰协没有交齐资料，冰协认为说法不公平，反指港协未有告之冰协需要哪些资料，“冰协从何得知要哪些资料，或哪些必要资料尚未提供？”

港协说法：管理层不愿沟通

杨祖赐称，港协指控冰协管理层多番回避是基于两方面。首先是管理层不愿沟通，他称事件发生后，本人于3月3日透过电话与冰协主席简扬杰了解，当时对方称“好呀我覆你”，惟至3月5日对方指要等领队回来才能回复，并称警方已介入；第二是在冰协3月10日交书面报告后，杨称曾多次向简查询有无向赛事主办方提供国歌、有无收妥，但对方“有定冇”都无回复，事发一个月，冰协仍对关键问题避而不答。

3、港协被指不尊重运动员言论

冰协说法：指港协有人质疑成绩并不突出

冰协4月6日发声明，指与港协会面时，会上有人质疑冰球项目每次比赛只有4至6队，认为港队获得亚军及季军成绩并不突出，强调会面上有进行录音。冰协认为未感到港协尊重，认为港协多次发出未符事实的评论，“只感到处理这次事件的港协人员，一直希望证明只有冰球协会有错，而没有认真看待港协自身在事件上的角色和责任。”

港协说法：未曾有质疑港队成绩的言论

港协当时指未曾有质疑港队成绩的言论。杨祖赐今日重提事件，重申无对运动员有不尊重言论，形容冰协说法失实、令公众对误解，同样强调当日会面纪录有录音及逐字纪录。

▼3月24日　港协暨奥委会召开董事局会议讨论冰协国歌事件▼

4、港协指控冰协不尊重国歌

冰协说法：反对有关指控

报告重申并无轻视国歌或播错国歌事件，但不同意港协指控冰协处理国家欠庄重、不尊重国歌等说法，认为指控严重，反对有关指控。

港协说法：从无指控不尊重国歌

杨祖赐强调港协从无指控冰协不尊重国歌，并解释指港协只是表达冰协未能按相关指引处理国歌、未有按指引处理国歌及未庄严处理，并非指控其不尊重国歌。

5、其他指控

杨祖赐又提到，事发后的一个月都未获冰协正面回复，但3月10日冰协回应指关婉仪出发前已按指引向运动员讲解播错国歌时指引，是以WhatApp形式；惟3月20日又称关于2月27日亲身向队员训示指引，并称期间冰协将不少资料对方补充予传媒，但从无向港协交代过。