播错国歌｜冰协声明反驳：只感到港协一直希望证明仅冰协有错

今年2月在波斯尼亚举行的世界冰球锦标赛，大会播错中国香港国歌事件，事隔一个多月仍未平息。香港冰球协会今日（6日）发声明，反驳港协暨奥委会，强调“未感受到港协的尊重”，认为“港协多次发出未符事实的评论”，“只感到处理这次事件的港协人员，一直希望证明只有冰球协会有错，而没有认真看待港协自身在事件上的角色和责任。”更指有录音证明港协代表曾质疑冰球项目每次比赛只得 4 至 6 队，得到亚军及季军的成绩并不突出。港协暨奥委会晚上回应指，没有上述质疑港队成绩的言论。

▼港队在波斯尼亚世界冰球锦标赛出战新加坡▼

冰协声明表示，在“今次事件中并未感受到港协的尊重”，“港协三番四次在媒体中发出未符事实的评论”，又指冰协未清楚港协如何在是次事件中，确保属下体育总会遵守国际奥委会《奥林匹克宪章》及国际奥委会《伦理守则》的规定，履行良好企业管治，“只感到处理这次事件的港协人员，一直希望证明只有冰球协会有错，而没有认真看待港协自身在事件上的角色和责任。”

冰协又指，一直无间断回应港协所有文件，曾三次向港协缴交事件报告，第一份报告于2月28日出现问题后24小时内，即3月1日发出；第二份报告于3月10日发出，当时港队于3月7日返港，3月8日向警方落口供，3月9日撰写报告，3月10日缴交事件初步报告及再次出发往另一组别世锦赛； 第三份报告为按港协要求再作补充，由3月10日至第二次缴交报告的截止日期3月20日期间，当时唯一在现场的领队一直带队至3月18日回港，并有准时缴交报告。

冰协强调，在行程如此紧密下，每份报告都是在两天内完成准时缴交，反问“如何可被说成港协所述的执委欠沟通及采取回避态度？理据何在？如团队间未有通力合作，何以带领球队连年提升技术，在世界锦标赛中力争上游，同时间在连续出战世锦赛期间准时按要求缴交报告？”

冰协：有录音证明港协代表质疑冰球得到亚军及季军的成绩并不突出

冰协又披露，在3 月 23 日与港协会面，绝大部份时间并没有讨论过报告内容细节，一开始质问主席为何没有回复，以及质疑写报告的技巧，及引述错误数据指控冰协一些与是次播错国歌事件无关的管治问题。会上完全没有讨论领队在现场面对的情况及日后可以如何解决，冰协又指有录音证明港协代表曾质疑冰球项目每次比赛只得 4 至 6 队，得到亚军及季军的成绩并不突出。有关评论令我会感到港协口口声声最尊重运动员，但实际上最不尊重香港运动员的付出及成就。

冰协反驳，港协多番对媒体表示主席回避回应，引申为管治问题，说法牵强，无事实根据，冰协主席（简扬杰）在事发后已两次与杨生（杨祖赐）电话联络，并透过通讯软件录音回复。

承认未能成功与主办单位检查国歌而未有后备方案去避免事件发生

冰协重申，承认当时未能成功与主办单位检查国歌，而未有后备方案去避免事件发生，虽指引并无就此情况给予指示，冰协亦已多次致歉，今次事件如何严厉而有力，而不影响运动员出赛及训练，期望港协能明确向冰协及公众解说。

▼3月24日　港协暨奥委会召开董事局会议讨论冰协国歌事件▼