立场新闻案｜问35+专访如何危害国安　钟：国家很强大难造成威胁

《立场新闻》被指发布煽动刊物案续审，前总编辑钟沛权今（31日）继续接受其代表律师的覆问。就有关梁晃雄的专访文章中，梁曾提到，泛民要取“35+”议席的目标，“系要令中共黐线”，问钟梁的说法如何危害到国家安全。钟回应称，相信国家很强大，加上国家在维稳的资源及科技上亦十分强，认为难以对国家造成实质威胁。

CNN访问拉登不会认为媒体认同其立场

代表钟沛权的资深大律师余若薇称，控方在盘问时，曾提911事件后，《立场》若有机会会否访问拉登，钟曾回应称非不可以，亦指联合国教科文有相关指示。余遂指出，美国媒体CNN当时有刊登拉登的访问，问钟会否认为CNN支持或认同拉登。钟说不会认为CNN会认拉登主张，重申若有机会及在非操纵下访问拉登，是可以做的。

911后亦有人批评是美国政府责任

钟进一步解释指，911事件发生后，很多读者和不同政治光谱的人，会批评事件发生的深层原因，与美图霸权、帝国主义及其中东政策有关，更有自由派指911事件的发生，是美国政府的责任，这些声音当时有被批评为替拉登开脱及叛国。

美国受911打击更深但无限制言论

但在有言论自由的背景下，这些言论没有被限速，甚至后来有一本书将这些讨论辑录了下来。钟说，美国经历911后的环境，比香港经历2019年社会运动后更敏感和不稳，但美国仍容许各方对事件作不同的讨论。

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章。(详看下图)

文汇报报道证实梁的忧虑确实存在

对于梁晃维在涉案专访文章中指《国安法》无孔不入，只要讲“那四个字”就会被捕。控方前引述《文汇报》报道，指警方会先警告，再因应现场情况决定是否拘捕，以显示与梁的说法不同。余引述另一篇《文汇报》报道，提及“光时”也会被视为违反《国安法》，又列举多篇即时报道，显示有市民因举“港独”旗帜被捕，亦有人仅因被搜出“光时”文宣被捕，这些报道均为专访内容提供了事实基础。钟同意，亦印证了梁的忧虑确实存在，钟又说：“唔知控方点解有资料揾唔到出嚟。”但又要提出质疑。

钟信国家很强大

至于梁另在专访提及35+的目标“系要令中共黐线”，钟亦有作进一步解释。他说，其中最合理的理解是，若他们得到过半数议席，便会有更大主动性下，中共会以更强的手段打压，继而令港人对其“无幻想”。余指该文发布时，梁已被DQ，其说法如何危害到国安。钟说相信国家很强大，其在维稳的资源、科技等都好强大，认为难以对其造成实际威胁。

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

审讯下周一（3日）续。

案件编号：DCCC265/2022