【六七暴动】纪录片《消失的档案》惹老左反扑 守护真相起波澜

撰文: 黎静珊
出版:更新:

六七暴动纪录片《消失的档案》公映近两个月,一份又一份四散的珍贵纪录,包括从未曝光的中共要员笔记,50年前幕幕重要场面现于眼前。导演罗恩惠多次形容影片是“新闻界送给香港的礼物”,却有六七参与者观后表现激动,坚持反英抗暴无罪。
老左陆德成质疑自己的访问不被重视,导演罗恩惠则澄清没有正式访问陆。她指30多场放映会中,遇到的“六七经历者”不止来自六七动力研究社,其中包括为暴动感到痛苦的人。六七历史,不属于一小撮人。

《消失的档案》首映礼上,昔日左仔、今日“六七动力”成员质问导演罗恩惠(中)。个多月后,更闯入一场放映会造成混乱。(黎静珊摄)

历史的空白,令资深传媒人罗恩惠戚戚然。搜集资料、编辑,然后因为一本笔记将先前的工作推倒重来,她花费四年,《消失的档案》正式公映。年届七旬的“六七动力研究社”副社长陆德成观后感到不快,当场指罗无视前因,他声称第一个炸弹落在观塘警署,时为1967年7月9日,皆因此前有10人被警察打死,故炸弹狂潮的起因乃当年警察无理执法。

左派指控警察执法粗暴,陆德成称,第一响炮落在警署。不过,翻查资料显示,1967年7月9日翌日,不论右派报章《工商日报》,甚或左派报章《大公报》均没有所谓“观塘警署炸弹案”的报道。吊诡的是,反而在同年7月12日炸弹(报称鱼炮)轰大埔乡事委员会翌日,才见《大公报》一篇由“观塘区一群爱国居民”所写的来论,绘影绘声称闻“一声震耳欲聋的巨响”,又形容“一群群黄皮狗(华裔警)弃门而逃”。有关“观塘警署炸弹案”的文章既非报道,左报亦不如“大埔乡公所炸弹案”般反应迅速,可信度成疑。

吴荻舟笔记揭示其曾阻止运送8400把甘蔗刀到港。(《消失的档案》提供)

1967年6月,一名中共要员制止一批武器到港。吴荻舟,上世纪五十年代是中共派驻香港最高领导人之一,负责中共统战活动,后来回京担任国务院外事办公室港澳组副组长,就香港种种向时任国务院总理周恩来的秘书钱家栋汇报。6月尾,有人以华润公司总经理名义订购的700打甘蔗刀,已运到深圳,但由于吴荻舟未搞清用途,遂截住不容来港。700打,即是8400把。如果用于游行示威,加上持枪警察镇压,后果不堪设想。

暴动期间失去父亲 对土共怀著一辈子的恨

六七暴动历时半年,香港市民经历宵禁、骚动,甚至炸弹袭击,是港人的伤痛。《消失的档案》30多场放映会,观众成千上万。《香港01》记者到过其中3场,均座无虚席,部分观众对影片所述的香港感触良多。其中一场,一名白发持拐杖的女士,一边看一边念念有词,放映后拉著罗恩惠诉说半世纪的痛苦。

Catherine在暴动时只得15岁,她家庭作坊制造咳药水,父亲每天要由筲箕湾前往港九各处向药房送药。父亲有心脏病,暴动期间每天乘电车送药都胆颤心惊,生怕受左仔袭击。Catherine说,父亲的公司包内,藏著一把刀。就在暴动那年,父亲送妹妹上学后,送药途中在恐惧中逝世。Catherine被迫停学维持生计,对土共怀著一辈子的恨。