【六七暴动】一个入狱老左的反思：六七、旺角两暴动皆脱离群众！

以古为镜，可知兴替。1967年爆发暴动，香港进入戒严时期；接近50年后，大年初二凌晨旺角爆发警民冲突，警察向天开两枪，特区政府将事件定性为“暴动”。半世纪前的暴动参与者，不满至今被扣上“暴民”的帽子，却道今天的后生仔“破坏香港社会”。两场“暴动”都有参与者锒铛入狱。在赤柱监狱拘留18个月的六七经历者陆德成，形容半世纪两场暴动“脱离实际、脱离群众”，引起社会动荡，市民由理解转为不支持。他认为参与者都要明白后果，有可能付出代价。

“他日你做英雄都得㗎！为争取真普选坐过监，可以作为卖点、作为资本，去选举。”去年年初二凌晨旺角骚乱，至今3人因暴动罪被判入狱3年；另有一名男技术员杨家伦被控参与暴动及纵火烧的士罪成，入狱4年9个月。受过牢狱之苦的陆德成，认同不论六七暴动，抑或近年雨伞运动和旺角骚乱，均非“偷呃拐骗”行为，而是有目标的政治事件。六七暴动为反英抗暴，雨伞运动则为争取真普选。

分别在于对付的政权不同。1967年，陆德成正值廿岁，青年人对于反对殖民统治大表认同，于是积极投入工会，最后在一次左派聚会中被捕。后来被称为暴徒，半世纪过去仍然感不忿：“我哋反对殖民统治何罪之有？”参与雨伞运动的人却不一样，他们是破坏香港社会。陆认为，参与社会运动要预计到后果，入狱就是参与社会运动的代价，有野心的人可以视之为政治资本。

身为“左仔”，他长久以来心系祖国，坚持六七暴动是“反对殖民统治爱国运动”，一开始只是想：“阿！会唔会港英（像葡澳一二三事件般）低头认错？”到后来连场炸弹袭击，他也觉得震惊，但他认为当中有一些事件，证明不了是左仔所为。

六七暴动期间，土制菠萝处处，真真假假共约万枚。若说清华街两姊弟被炸死，没有证据为左派所为，那么商台广播员林彬之死，左派“锄奸队”也就难辞其咎，岂非“破坏香港社会”？陆德成放软口气，坦言“事后检讨，掟菠萝唔系好方法，系脱离实际、脱离群众。”因为当时市民只求“有两碗饱饭食”，当骚乱阻碍“揾食”，便难得民心，最终导致失败。