【谷阿莫被告】大律师：若出现港版谷阿莫　或被民事追讨、告侵权

经常剪辑电影片段、重制成短片的台湾网络红人谷阿莫，被台湾片商提告侵权。其实香港亦曾发生二次创作相关的争拗。有前网媒员工指，曾因发布恶搞迪士尼乐园的短片报道，其公司收到乐园的律师信而被迫撤回报道。他认为，本港现时的版权法向版权商倾斜。
有大律师指，若出现“港版”谷阿莫，浓缩电影内容至约3分钟的做法十分危险，轻则可被民事追讨损失，严重则可能干犯版权法。

台湾网络红人谷阿莫，经常剪辑及短评一套电影或剧集，制作长度约数分钟短片。据台湾报道指，谷阿莫被指从互联网非法取得电影并加以重制，已被两间片商提告侵犯6部作品的版权。其实香港亦曾发生二次创作相关的争拗，连传媒也牵涉其中。常在网上发布二次创作歌词的业余作词人山卡啦，2015年于网媒“谜米香港”工作时，曾以记者的身份，报道“香港释迦牟尼乐园宣传片”短片。

网媒报道曾被指侵犯版权和商标　迪士尼乐园发律师信

报道翌日，迪士尼乐园方面向谜米发律师信，指短片侵犯迪士尼的版权和商标，要求撤回“香港释迦牟尼乐园宣传片”的报道。山卡啦指，谜米最后撤回报道，但他不满迪士尼的做法，因此将流行曲《他约我去迪士尼》的歌词改版成《他约我去见牟尼》，以示对迪士尼滥用版权法的不满。

创作人：谷阿莫的短片很难称为二次创作

就谷阿莫在台湾被告侵权，同为创作人的山卡啦认为，谷阿莫的短片令人“睇完会知套戏讲咩，唔需要入场睇”；加上谷阿莫的短片是纯粹剪片和配音，很难称为二次创作，勉强只可称为评论。山卡啦认为，一般人看电影最怕剧透，根据这逻辑，谷阿莫的短片很可能令片商和版权持有人有损失。

创作人倡香港引入“UGC”做法

山卡啦认为，本港现行的版权条例倾向版权持有人，容易向网络二次创作者提告。山卡啦建议，应豁免非牟利或非业务用途的“个人用户衍生内容”（User-generated content，简称UGC）。香港资讯科技商会荣誉会长方保侨则指，本港现时未有条例指出二次创作的定义，因此哪类二次创作涉及侵权存在灰色地带。