走私猫狗肉｜食环署去年两度接投诉　议员批部门间欠沟通协调

《香港01》上周报道油麻地有持牌新鲜粮食店出售走私“M肉”和“G肉”，化验后证实为猫狗肉。渔护署联同食环署其后在该舖检取怀疑样本化验，2月14日公布证实检取的肉类经化验后有猫的DNA。

民建联立法会议员陈克勤今早（16日）在电台节目指，在香港公开卖猫狗肉很罕见，但相关行为“公然挑战法律同社会道德底线嘅行为”，他批评食环署去年已收过两次相关投诉，当时却未有主动联络渔护署跟进，反映不同部门之间欠沟通及协调，“你做漏咗一招”。他也建议，渔护署未来应考虑联同海关加强调查陆路口岸的货物及航空货运，以打击走私猫狗肉。

民建联立法会议员陈克勤表示，在香港公开卖猫狗肉是罕见的事，认为今次属个别事件，但强调有人公开卖猫狗肉都是“公然挑战法律同社会道德底线嘅行为”。他续指，在传媒报道事件后，当局的行动算快速，上周五检取怀疑样本化验，本周二（14日）已说准备提出检控。

批食环署接投诉只查牌不检走肉类化验

但他提到，在事件未获报道前，其实去年已有人投诉两次，指同一间新鲜粮食店出售猫狗肉，但食环署当时前往巡查，焦点是放在该店是否持有新鲜粮食牌，未有检走肉类化验，他直指做法“粗疏”、且“错焦点”。

陈克勤认为，食环署在去年收到相关投诉时，已应该主动联络渔护署跟进，事件反映不同部门之间欠沟通及协调，“你做漏咗一招”。他续指，当一个部门收到投诉，即使并非自己部门主力处理的事，也应该主动通知其他部门，“咁先系一个政府、一个能做事嘅政府。”他也建议，渔护署应联同海关加强调查陆路口岸的货物及航空货运，以打击走私猫狗肉。

▼“G肉”▼

建议渔护署联同海关加强调查口岸走私

他早前已去信环境及生态局，要求当局严肃处理及严惩今次事件中卖猫狗肉的人，虽然今次属个别事件，但社会共识都是不能接受这种事，认为“唔严厉打击系开咗好坏嘅头”，也怕有人会“有样学样”。

他亦提到，2020年有人食狗肉被罚750元，这种程度的罚款是无阻吓力，但有关法例早于1950年订立，坦言“系咪过时，我哋要考虑。”不过，他认为，爱护动物的人除花时间看这条条例，更应关注政府稍后拟修订《防止残酷对待动物条例》一事。