【财政预算案】各政党回应 人力:最本土 经民联:9年最好
撰文: 赵楚翘
出版:更新:
民建联、经民联、人民力量、新民主同盟、公民党、工党等政党,回应最新一份财政预算案。
新民主同盟:较人性化地回应旺角骚乱
新民主同盟范国威认为,财政预算案较施政报告更“人性化”,尝试以港人听得入耳的说话,回应旺角骚乱事件等社会问题。但他亦批评纾困措施力度不足,对长者和失业年青缺乏支援,“银色债券”只是转移视线,未能真正解决退休保障问题,倾向不支持这份预算案。
自由党:踏实没有“离地”
自由党田北俊形容,预算案没有“离地”,能体恤社会;大财团方面没有少收税款,基层亦有受惠,收支和投资做到谨慎理财,对中小企则宽免税项,方向正确。
方刚认为,今次预算案“实在、踏实、中规中举”对于外界批评预算案向商界,甚至过度向中小企倾斜,他反驳指若中小企受到打击,基层市民生计亦受影响。
工党:重商轻民不合格
工党李卓人批评预算案“重商轻民”,漠视民生需要,商界获分配较多资源,认为预算案“不合格”。张超雄估算,预算案的分配中,富人每获得6元,基层市民才获投放1元,批评一次性纾困措施是“越纾困,贫富悬殊越严重”。
何秀兰则呼吁曾俊华,不要“离岸睇波”,只为尖子提供实习机会,忽略富悬殊问题蔓延至年轻一代,又建议要加强维持本港自由经济强项,避免受内地金融市场波及。