【有线易主．转载】区家麟：迷失本业，化操控于日常
死亡通常只有两种，一是轰轰烈烈潇洒告别，凝住最灿烂美好的一刻；一是挣扎求存苟延残喘，慢慢崩坏，最后不成人形。希望有线新闻能找到第三条路重生，选择留下的勇者，辛苦了。
文：区家麟
财团永升（亚洲）入主有线电视，记者会上，主持人一开始连说两声“亚洲…亚洲…”网民笑言果然“亚视永恒”，又回来了。
有线新闻近年成为公信力最高的电视新闻，中国新闻与调查报道享誉。新老板说要重财经，严肃时政节目与侦查报道又如何？对不起，无提过。
潜在新老板谈新闻运作，说得具体的有三点，一要增强财经新闻，二要裁员，幅度大概在一成，即两百人。三，又要裁员又要做新节目，人从何来？新老板说，可以考虑由新闻组调些人才去做财经。
所谓“经济资讯好重要”，具体而言，就是一带一路、大湾区发展，据说乃未来报道焦点。
纵使一切大宏图仍在炒作阶段，一个大梦，说一百次可能成真，或者假也说成真，但无论“一带一路”与“大湾区”有多一厢情愿、空中楼阁、梦露泡影，炒作本身正是沸沸扬扬，炒作肯定是真的；正如陈茂波出来叫人去恩平浸温泉好过去日本，诚意难分真假，但吹水是真的；掏钱出来吹吹水的人，有多真心好难分，但最少钱是真的。
因此，纵使是大梦两场，却是电视台提供吹水表忠平台大好商机。大家有眼见，众多新公司、新基金、新智库、政府资助、学院研究，不理三七二十一，一窝蜂食住条水，以“一带一路”为名，打响名堂，展现忠诚，投入国家主旋律怀抱，财经台各种广告赞助，一定是开源妙计。
香港每家电视台，都有一条以财经股市资讯为主的频道，提供即时股汇报价、投资指南、大市评论等资讯。财经资讯当然有意义，香港是金融中心、金融是产业支柱、投资如投机，股市如赌场，发展是硬道理；但是有意义的东西很多，为何要整整一条频道由朝到晚不停讲？
一个字：钱。
TVB的J5频道，正增加更多财经类型节目，有线电视潜在新老板谓，要发展财经新闻。财经台是电视台赚钱法门，电视台节目之种类及编排，美其名叫“提供资讯”，更重要是制造观众群，把观众的眼球卖给广告商，保证财源滚滚来，对电视台生死攸关。
例如，儿童节目时段，制造了一群儿童观众，吸引玩具广告商付钱卖广告；财经节目时段，凝聚一群资产丰裕的投资及投机者，投资顾问、楼盘销售及奢侈品销售商，自然愿意付钱给电视台购买观众群的眼球。再者财经节目成本低，只需财经演员上阵，加交易所提供的股价即时资料，数位主播，清谈一番，就可充斥大段广播时间。
本来，财经新闻也可以有爆炸性的调查报道，大企业造数、玩财技，这些高风险元素少见于香港电视台的财经新闻。反而轻松介绍楼盘，可吸引发展商赞助；谈理财之道，就有证券公司赞助；弄个节目讲家居设计装修，家私公司又喜欢冠名。
人总是直观的，电视上听得多，公司名字重复一百次就变名牌。一个冠名赞助，电视台只须在节目名称加上乜乜乜特约，一季动辄过百万，本小利大。
行内人士说，财经新闻的世界里，神坛上供奉的就是花绿绿的钱，讲钱理所当然，所有东西都可以卖，不如时政新闻，有道德包袱；老大哥在看着你，政治风险也高。
心水清的记者则察觉，现时很多传媒老细，不谈“新闻”，讲“资讯”，说“我们要提供资讯给观众”。
动听啊，有甚么问题？
“新闻”与“资讯”对一般观众而言，差别不大；但触觉敏锐的记者眼中，却认为这是一场静默的革命，革了“新闻”的命。
“资讯”与“新闻”有甚么分别？节目形式转向“资讯”，例如投资策略、天气、周末好去处、学英文、教装修等，代表内容无时间性、缺批判性、以实用价值为先，较少社会议题，远离记者寻真与监督政府之“新闻”天职。
看电子传媒，从法规而言，《电视通用业务守则——节目标准》只规定，“凡报道本地或国际新闻的真正新闻节目，不得接受赞助”，即是说“资讯节目”不受限制，即使是同一采访部同一团队制作的节目，冠以“资讯”名称，叫自己mini-program，就不是“真正新闻节目”，就能接受冠名赞助，赚取真金白银。
近年一些电视台，众多“小品环节”涌现，倾向较软性、少批判力，一方面迎合大众口味、亦能照顾广告商爱好的“非政治化”氛围；另一方面，“小品环节”当道，形式指挥脑袋，改变资源分配优先次序。这些“小品环节”，等同在血汗工场里设立新生产线，新生产线前设了新规律，记者时间精力投放于软性环节生产线，难免影响正常新闻的质素，放轻了监督调查的力度。
结果，很多新闻机构，为追逐利润，迷失本业。
追逐利润，你无做错！见钱开眼，本来就是我们社会的所谓狮子山下精神的精髓，很多人崇拜的最高尚道德。不过，钱赚了，有没有投资一下做多点严肃认真的新闻？有没有给辛勤的员工合理回报、留住人才？愿不愿意冒些少风险，拾回失落的记者天职？
结果，就是以开源节流之名，主动地不知不觉，刻意远离本业，享受迷失的和谐。
有线新闻是奇葩，乃因为连年蚀钱，仍然一直坚持，老板真正hand-off，新闻从业员才得高度编采自主。
大家担心，新老板入主，会否整肃新闻部，影响编采自主？何用担心，一切就在光天白日下进行。
被问到股东“染红”，新老板在记者会上道出了一个事实：“香港哪个企业无在中国投资？”政治现实大家都明，香港的媒体，各有各的老板，似乎没有严重的垄断情况，但是，每位传媒老板之上，都有同一个老板。你在内地没有生意利益作抵押，又怎可能在香港好好经营电视台？在香港，倒还有富豪在内地无甚么生意，例如王维基。
当今之世，“自由”既已是普世价值，没多少有权势人士会直言说我要操控新闻。老大哥只须控制大老板，所谓新闻审查，不须明刀明枪，不准你做这做那，只须大老板“在商言商”，操控节目形式，就能扭转节目内容。
操控方式很简单，多做软性新闻、财经新闻，谈谈情数数钱，政治零风险；人手不足怎么办？抽调做严肃时政新闻的记者，全情投入歌颂一带一路主旋律，识趣者自然流失，移风易俗于无形。再加上要节流，赚了钱也不一定投资做侦查报道，不聘资深记者，不投入资源，自主性自然慢慢消逝。
这条沉沦的老路，希望有线新老板不会彷效、不会拥抱。
死亡通常只有两种，一是轰轰烈烈潇洒告别，凝住最灿烂美好的一刻；一是挣扎求存苟延残喘，慢慢崩坏，最后不成人形。希望有线新闻能找到第三条路重生，选择留下的勇者，辛苦了。
【编按：本文获作者授权转载，原文刊于作者网页。】
（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）