给十九岁的我｜中立被狙击 翁子光相信张婉婷：追骂等于人格谋杀
历时10年制作的纪录片《给十九岁的我》因拍摄伦理争议暂停公映，导演张婉婷成为众矢之的。在网络批斗声中，《正义回廊》监制、《踏血寻梅》导演翁子光今日（2月8日）撰文谈及“纪录片伦理”，表示“始终选择相信张导”，又谓“追骂等于人格谋杀”，并感慨如今连说一句中立说话也会遭受网络狙击。
忆吸毒者纪录片争议
《给十九岁的我》荣获第29届香港电影评论学会大奖最佳电影奖，上周四（2月2日）正式上映。电影早于去年9月优先上映，坊间普遍正评，认为极具教育意义、触发观众反思；及后主角阿聆控诉制片方不尊重其反对公映意愿，张婉婷随即暂停公映。事件引起全城关注，翁子光也在报章撰文，分享对《给》片所引伸“纪录片伦理”问题的看法。
翁子光忆述2007年拍摄吸毒者纪录片《被遗弃的针筒》的一段小故事。导演何颖贤本身是社工，希望纪录吸毒者的故事，引发社会关注。完成小部份拍摄后，作为监制的翁子光参加一场投资会，并且播放一些展现当事人吸毒细节的片花，结果引发不少非议。
敬而远之VS引起兴趣
“在我的角度，这些画面是警世的。”翁子光解释，因为吸毒画面是受访者精神状态的呈现，就算倒睡在脏乱不堪的废墟当中也是身不由己，而他相信正常人观看之后一旦产生生理不适反应，就会对毒品敬而远之。翁子光还说，受访者和制作团队理念一致，“就是透过他们的现身说法，去警剔毒品的祸害，以至引起大众对误入歧途者的关爱。”
“你们怎么知道你们表现这些画面，不会引起大家吸毒的兴趣？”一位日本NHK电视台的老职员随即“教训”他们。翁子光则反问：“你怎能保证没有观众，看了你们国家的电影《大逃杀》和《告白》之后，萌生了感觉杀人很好玩的念头呢？”对方无言以对。
道德界线绑架创作初衷
翁子光借此强调，无论拍摄什么作品，“要坚守的不是道德界线”，因为道德界线很容易“绑架”一些艺术创作的美好初衷。作为创作人，翁子光认为应该坚守的只有“良知”。至于明知受访者不愿出镜仍然坚持拍摄并播放的做法是否失当？翁子光则意味深长地写道：“这有时候又会跟新闻自由产生矛盾。”
最后，翁子光表示“始终选择相信张导”，他不排除对方有所疏忽，但感叹在当今这个说一句中立说话也会遭受狙击的网络世界当中，“追骂就等于人格谋杀了。”
中立说话也被网络狙击
翁子光最近正正因为香港史诗式电影《风再起时》受到网络狙击。电影日前率先在内地上映后反应两极，一些人盛赞其有别于一般剧情剧烈的港产警匪片，令人有种荡气回肠的冲击，但也有人不买帐，批评电影是“伊托答辩”（一坨大便）。
翁子光就此在微博撰文回应指，有关形容令他颇受侮辱，但他仍会尊重观众，并就观众的负评致歉。他坦言，《风再起时》或许与主流观众期待的港产“动作猛片”有所出入，但认为这是一部富有香港情怀的言情历史电影，相信就算不叫座，仍会有知音。
《风再起时》由翁子光自编自导、梁朝伟和郭富城等主演，讲述在1970年代香港成立廉政公署追捕四大贪污探长之前的恩怨情仇，从而揭开港英殖民时代落幕的篇章，踏入反腐败、重法治、讲廉洁的进程。电影将于下周在香港上映。