检讨疫情｜林郑月娥8日内由值得支持变任内不进行　至李家超否决

三年新冠疫情褪去，本港逐渐迈向复常，特首李家超今早（31日）在行会前见记者时，表明不同意设独立调查委员会检讨疫情，否定多名专家顾问的要求。

回顾过去一年，政府对设调查委员会检讨疫情态度，可谓一褪再褪。在第五波疫情高峰时，前特首林郑月娥在去年3月20日表示，对成立疫情检讨委员会持开放态度，不过仅一周后即转口风，她在3月27日改称要集中处理，“我真的不认为现在应分心处理一个这么大规模的调查，相信下届政府会认真处理的”，她当时未否定，只是将波交予这届政府。

延伸阅读：后疫情时代｜独立调查委员会无用、无效、无人记得？

林郑月娥于去年3月20日被问到有意见认为疫情缓和后，政府须成立委员会检讨政府应对危急管理机制是否出现问题。她当时认同有很多地方须事后检讨，就如2003年“沙士”后都作了检视，因此她持开放态度。

香港面对的这一波疫情如此严峻，当然有很多地方须事后检讨，检讨范围相信非常广泛，例如我早前也在此提及，长者成为第五波疫情中死亡个案较多的群组值得我们详细检视，安老院的防护设备和措施亦值得检视。 当然，有关推动整个公共卫生的工作，正如在“沙士”后亦做了很全面、各式各样的检视，从而执行了一些当时认为需要的措施，包括成立三层应变机制──这就是我们这次启动的三层应变机制，亦包括在玛嘉烈医院成立传染病医疗中心。 所以对于全面检视这次应对疫情的政府、民间或机构行为，我个人持开放态度。

至3月27日，林郑月娥再被追问有传政府打算选内部人士领导相关检讨小组，是否应加入一些独立于政府的专家或法官。

林郑月娥表示，当时通过成立一个由劳福局常任秘书长牵头的跨部门工作小组，处理这些集中在院舍或集中与长者感染相关的项目，从而找出须改善的地方，不是替代早前说持有开放态度的检讨委员会，“我仍是这立场”，“值得全面检讨”。

不过她口风一转，指当时仍在疫情期间，无信心短期内消除，不认同应分心处理一个这么大规模的调查，“相信下届政府会认真处理的”，此说法林郑月娥政府不会调查或检讨疫情。

我早前都提纲挈领说，检讨范围可以很广泛，包括我们的医疗、福利、卫生，这几个系统的互动和连接是否做得好；亦包括我们医院管理局40多家医院划分联网提供治疗的模式，在一个公共卫生危机是否最佳。今次就证明设立定点医院才是一个最佳安排，而非把病人分散。所以有大量值得检讨的议题。 我曾亲自处理不下数宗成立独立调查委员会的工作，因此若你要我写这独立调查委员会的范围，会是一个非常广泛，亦希望是一个非常深入的调查。但现时我们仍在疫情期间，而且亦未能完全有信心在短期内走出这疫情，因此作为现任行政长官，我真的不认为现在应分心处理一个这么大规模的调查，相信下届政府会认真处理的。若下届政府需本人作为这次抗疫的主体负责人提供意见，我很乐意提供意见。

▼1月31日　行政长官李家超行会前会见传媒▼

而今日李家超表示，不同意就过去的防疫措施独立调查，并指因世界各地有不同情况，没有公认的最佳或标准方案，又指政府上任七个月以来一直不断总结经验，持续检视。

我唔同意成立独立调查委员会，去到疫情新阶段有两个目标，就系全面推广经济发展及作好复常部署，向前望.....实际疫情处理必系按住所面对嘅情况去做，今日写到100个方案出嚟，听日有新疫情变化或新嘅病，第101个方案、第102个案就会出现。