长期病妇染疫亡死因　卫生署两度联络不果　看新闻始知事主已死

患糖尿及肾病等长期病患的六旬妇人，在家等候隔离时猝死，死后被染出感染新冠肺炎，其死因研讯今（31日）续，卫生署的护士作供，她称曾与妇人的女儿联络，她有记录妇人有多种长期病患，但当时未有新冠病征，她是否获优先隔离，须由医生决定。卫生署一名行政主任称，当时接连有葵盛西邨及丽晶花园等大型撤离行动，大批文件累积，导致部门2日后才处理该妇人的案件，再过2天才与她联络时已不果，后来才从新闻得知妇人已死。

死者吕淑娴（62岁），生前在护理院工作，案发时与幼女赵海铃同住美林邨美桃楼一单位。吕于2020年12月12日被发现昏迷在家，当场证实死亡。验尸报告显示，吕死于新冠肺炎，推断在被发现前一日离世。

女儿已交代情况未有亲自联络吕

护士孔凤媚供称，她原在学生健康服务中心工作，案发时被调派到卫生防护中心工作。卫生署接获吕的女儿赵海铃确诊后，孔于12月9日致电赵联络，由于赵为妇产科护士，署方较紧张。赵称与吕同住，她有记下吕的电话，打算之后再亲自联络吕，但赵担心母亲“遴迍”，代答了一些如核对英文姓名等资料，故她没有亲自联络吕。

表格毋须填写长期病患程度

孔续指，赵透露吕患长期病患，需定时服药，但无新冠征状，能够自理，亦曾问吕可否外出交唾液样本。孔指吕被列作密切接触者，不得外出，著赵托亲友或邻居替母亲送饭，亦有提供署方紧急热线给吕，以备不时之需。至于长期病程度，孔称没有过问，因填写表格毋须如此详细。

优先处理与否由医生决定

孔又称，署方当时并无机制优先安排卧床、婴孩等高风险密切接触者隔离，如果密切接触者有新冠病征，便会立刻汇报给医生，并安排尽快送院。她表示，每宗个案都会上报，若有长期病就会作记，但是否优先则由医生决定。至于密切接触者当时要待至被送到隔离营后，才会获署方安排送饭、探热等全天候照顾，孔称：“一、两日㗎咋㖞。”

跟进小组填妥资料便交医生跟进

家属问到，署方声称会尽快安排吕隔离，但至她离世后仍未能安排得到。孔指，她的工作只涵盖个案追踪，之后便会转交负责隔离的专责小组跟进。她当日与赵结束通话后20分钟，已填妥资料交给医生跟进，形容：“我都同时间竞赛紧。”

医生指表格未列吕长期病的病况

政府医生谢翠婷供称，她在12月9日收到孔填写的资料后，即日已向吕发出检疫令，待专责小组安排隔离。由于吕当时并无不适或病征，毋须转介急症室跟进。署方当时主要视乎密切接触者有否病征或特别照顾需要，来决定优先处理个案。她见表格上未有列明吕糖尿病及高血压的病况，相信她只属一般长期病，故没有多疑。

若有列明情况会致电患者查询

有陪审员问，如果谢收到的资料列明该密切接触者患严重糖尿病，她会否再作跟进？谢表示，遇上这种情况，她会与上司商讨，并会致电该密切接触者进一步查询，若对方有任何不适就送去急症室。

若有大厦要撤离会优先处理

卫生署行政主任苏𬀩琁则称，部门会在收到检疫令后，在电脑系统中登记待隔离人士的资料，之后再联络他们，需时多久则视乎情况，假如有大厦住户需要撤离，代表发现该区有严重传播链，署方便需优先处理，其所属小组就会有一半人手被调派去支援，原本要处理的待隔离人士，则会押后至翌日再跟进。

2020年12月9及10日，葵盛西邨及丽昌花园均有撤离行动。(详看下图)

同期有葵盛西邨及丽晶花园撤离行动

苏忆述，她在12月9日收到吕的检疫令，但因为该段时间葵盛西邨、丽晶花园先后有撤离行动，“太多文件积聚”，吕的资料待至11日才获登记。及至13、15日，署方先后两次尝试联络吕不果，但当时尚未知道她已离世，直到案件被传媒报道、署方收到查询，经追查后才得悉吕身亡。

提及安排隔离有否优先机制，苏指主要按照护士填写的资料及医生指引决定，假如医生有特别通知某些个案比较紧急，便会送院处理，主要仍由医生判断。

吕并非紧急处理个案

苏补充，完成登记待检疫人士的资料后，同事会再将个案分区处理，由于每个区域都可能已有旧个案，以她所知吕的个案又并非需要紧急处理，故此估计部门当时按照接收个案时序联络检疫人士。

两次未能联络检疫人士会交警方跟进

卫生署检疫中心项目营运经理、退休警司李宗健指，管理层因应本案推行新措施，包括：规定职员在收到检疫令后某段时间内，必须联络待检疫人士，如果致电2次都未能打通电话，便会联络警方跟进；及以电邮取代实体检疫令。

改善措施以避免遗留检疫个案

有陪审员质疑，署方发出检疫令4日后才联络吕，惟上述改善措施与人手没有关系。李解释，落实改善措施目的，是要避免遗留部分检疫个案，“多啲机制封住道门，唔会走失咗。”另一方面，专责小组事后亦有加派人手，自2021年12月起，聘请退休警察任行动助理、协助致电检疫人士等。

案件编号：CCDI-367/2021(DK)