技术员涉唐楼游荡非礼　迫女事主至墙角　张开双掌问：可否摸一下

电脑技术员涉两度尾随住唐楼女子上楼，并迫她到墙角欲摸其胸，被控游荡及非礼等罪，他否认指控，案件今（9日）在九龙城法院开审。女事主供称，她第一次上楼遇上被告时成功逃脱，惟两日后又见到被告，被告并一直跟她上楼，更迫她到墙角，她曾问：“你想点？”并在被告面前用电话告知在住所内的男友帮忙，但被告仍说：“小姐，可唔可以摸你一下？”并张开双掌似想摸其胸，及至她后退并大叫，被告才拔脚逃跑，但她仍遭被告碰到胸与锁骨之间的位置。

辩方却指被告当在在背后跨楼梯，又指被告是不小心碰到事主，但事主一概否认。裁判官裁定被告表证成立，案件押后至2月24日续审。

被告余镇鸿（42岁），被控于2022年3月5日，在油麻地碧街一唐楼的公用部份游荡，导致女子X（约23岁）合理地担心本身的安全或利益；及同月7日，在该唐楼梯间，非礼女子X。

首次事女事主冲上楼梯逃脱

X指，去年3月5日晚上约7时许，她返回涉案唐楼住处，期间被告尾随她上楼。她起初不以为然，但走上一至两层楼梯时，发现被告一直紧盯著她，状似跟踪她，于是加快脚步，但被告跟着加速。当她再向上跑时，被告突然冲上前，近距离将她逼到墙角处，令她受惊。X质问被告：“你想点啊？”被告没有回应，X呼唤寓所内的男友求助，趁机冲上楼梯返回住处。她将事件告知男友并报警，惟警方到场后已不见被告。

两天后再跟事主并问可否摸一下

两日后的晚上，X如常返回住处，进入大厦时回头确认无人跟踪后才关上闸门，她步上楼梯时，见被告已站在1楼防烟门后面，看著楼梯。X认出被告后立即跑上楼，被告即打开防烟门追，再度逼她至墙角。X受惊哭泣问：“你又想点啊？”被告说：“小姐，可唔可以摸你一下？”X未有回应，并向与她通话的男友称再次遭被告跟踪。

事主X大叫下被告才离开

X男友得悉后下楼帮忙，X亦有呼叫，被告没有离开，更张开双掌向著X胸前欲摸她，X立刻后退，期间被告手部碰到其胸部与锁骨之间，X大叫，被告就跑下楼梯。X追著他，期间指著他表示会报警，并一度成功捉住被告背包，但纠缠一、两秒后，被告将她推开后逃去。X继续紧随被告至街外，男友亦赶上，二人追至康佑大厦外停下，未能截停被告。事件报警处理。

辩方指被告在X身后跨级上楼梯

辩方盘问时指出，在首次事件中，被告一直在X身后跨级上楼梯，但X突在梯间转角处停下，转头以凌厉眼神怒视被告，他才会跟著停下，从而发生两人距离接近的情况。X认同大厦梯间位置很窄，但认为被告在她停步后仍有足够空间步上楼梯，若被告只是大厦住户，理应继续走上楼梯返回住处，而非停在她面前。

指被告不慎碰到X

至于第二次事件，辩方质疑X根本没有目睹被告看到她上楼后，便推门入梯间尾随，而是被告走上楼梯时，X转身看到他，就一口咬定被告又在跟踪她，所以问他：“你做咩伏我？”并捉住他的肩膀不让其离开，被告推开X时不慎碰到她。X否认辩方说法。

控方举证完毕后，裁判官裁定被告两项控罪表证成立。案件押后至2月24日续审。

案件编号：KCCC 626/2022