入境助理发煽动袭警帖文囚半年　官指社交媒体增假消息及仇恨风险

前年七一铜锣湾崇光百货外发生刺警案，警方后来把事件定性为“孤狼式恐袭”。翌日一名入境事务处高级助理员在连登讨论区发文吁：“7月1日以后定为斩黑警日”、“齐斩黑警人人有责”等。他今（3日）于区域法院承认煽惑他人有意图而伤人，法官李庆年判刑时指被告言论较为概括，没有具体计划，被告因此案失去稳定工作，又要与幼女分开，认为他已受了惨痛教训，判监6个月。李官又称，社交媒体增加了散播假新闻和仇恨言论的风险，亦会局限多元讯息的接收，进一步把不同立场的人撕裂，希望社交媒体使用者“三思而后贴文”。

被告赵浩楠（35岁），承认一项煽惑他人有意图而伤人罪，即于2021年7月2日，意图使香港警务处警务人员身体受严重伤害，非法煽惑他人非法及恶意伤害该些警务人员。

发帖后再留6讯息讯推文

案情指，2021年7月1日晚，男子梁健辉在铜锣湾刺伤警员后自杀，政府随后发声明将事件列作“恐怖袭击”。翌日，被告在连登讨论区以个人帐户“叻啦叻啦”新增题为“7月1以后定为斩黑警日”的讨论帖文，并留言指：“一齐和你斩”。他为使帖文增加曝光，留下了6则讯息“推”文，大部份均为表情符号。帖文另有其他用户留言指：“政府都谂咗好耐只黑警死唔死好”，被告回应：“所以点都医到佢7月2先死”，又表示：“齐斩黑警人人有责”。上述帖文共有4个回复、34个“正评”及4个“负评”。

被捕称一时贪玩

此外，被告于该帐户张贴大量政治议题发文，支持自2019年6月发生的暴动及其他非法活动，以及仇视警方和政府。他数天后被捕，并称：一时贪玩先系连登发呢啲贴文。该帖文其后被连登删除。

因本案赔上事业及家庭

辩方求情指，被告已婚，育有一名2岁女儿，被捕后现时停薪留职，他因本案赔上稳定事业及美满家庭，也将错过与女儿相处的时间。本案只涉单一留言，没有具体计划，亦看不到有后续相类事件发生，被告受事件影响，一时冲动才会犯案。

控方呈上7个煽惑案例以助法庭量刑，惟当李官质疑控方无法区别该些案例严重性，以及如何与本案案情相比，直言：“你好似冇睇过啲案例”。控方称不便比较案例及本案情节，李官随即指：“你哋（意指律政司）覆核上诉唔系咁㗎㖞，好积极㗎㖞。”控方最终没作进一步陈词。

帖文内容概括且无具体计划

李官判刑指，被告并非名人，其帖文引来的回应不足 50人；被告发帖后再下6讯息，提升激进程度，但接受被告受袭警事件影响，内容无具体计划，言论较为概括，亦无引发后续事件，故认为本案罪责程度属低。被告一直奉公守法，被捕后已失去这份工作，认罪亦显示悔意，认为他已受了惨痛教训，相信其重犯机会不高，判囚6个月。

社交媒体增散假新闻和仇恨言论风险

李官又称，在科技发达的时代，社交媒体提供了资讯的方便，也增加了散播假新闻和仇恨言论的风险，社交媒体的设计也往往出现无限推送某一种喜好的讯息，局限了多元讯息的接收，进一步把不同立场的人撕裂，帖文者也会“留下足迹”。虽然大部份人是理性行事，仍难免有激进人士会透过社交媒体进行或煽惑行为，吁使用社交媒体的人“三思而后贴文”。

案件编号：DCCC 161/2022