梁颂恒前助理不满被取消年宵摊位　要求司法覆核食环署决定

曾为青年新政梁颂恒担任立法会议员助理的李东升和钱家杰，于今年一月遭食环署以主张港独为由，终止其年宵摊位租约，两人今日入禀高院寻求司法覆核，要求法庭宣布食环署撤销两人租约的决定不合法，以及署方须履行义务令，须容许两人在2018年维园年宵巿场摆卖，或者作出相关赔偿。

两名申请人分别李东升及钱家杰，亲自撰写入禀状，在申请司法覆核三个月限期后一日入禀，控告被告食环署署长。

入禀状指，两人于2016年11月9日分别以约4.5万元及2万元，成功投得2017年维园年宵巿场两个𨞧近摊位，并打算将两个摊位打通，售卖产品以农历新年及社会热门话题为主，但在2017年1月17日年宵开售期前不足48小时，申请人突收到食环署通知，指相信两申请人会售卖“与港独的讯息有关”的货品举行“与港独的讯息有关”的活动，有很大机会危及公共秩序及公共安全，撤销其租约。

申请人怕同类情况再出现

申请人在1月24日曾去信要求署方决定，但仍遭拒绝，署方更在年宵售卖期间用帆布、标语横额、铁马和垃圾租等杂物封住原本划为摊位的位置，并派员把守。

申请人指，因食环署行使权力有公共性质作用，有关决定是为了“维持公共安全”，所以认为可申请司法覆核，并强调今次入禀不是学术讨论，因为署方今次撤回终止年宵租约决定有可能影响申请人于2018年年宵摊位申请，甚至出现相同或类似情况。

指署方不足48小时通知不合法

此外，他们认为署方刻意在年宵期前不足48小时才通知撤销租约决定，令他们无法入禀挑战该决定，认为有关决定不合法，要求撤回署方终止年宵租约决定外，要恢复申请人使用2017年维园年宵两个摊位的权利，容许他们在2018年继续享用年宵摊位，或赔偿损失。

案件编号：HCAL 147/2017