浸大传理学会因理大围城帖文遭停运 卫炳江:言论自由非绝对自由

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

浸会大学传理学会传理学会日前在社交网站发表关于“理大围城三周年”帖文,校方事后表示极度遗憾,并作出严正训诫。浸会大学校长卫炳江今日(4日)于电台节目表示,校方尊重学生看法,但认为言论自由并非绝对自由,校方对渲染事件及混淆视听表明反对,他强调只是针对言论本身,学会“新庄”换届后将不受影响。
2019年反修例事件至今已逾三年, 卫炳江相信需时沉淀,他不讳言仍有学生心情尚未平复,“个别仍有强烈感觉”,但部分学生看法有变,亦开始反思当时行为。他表明,浸大支持学生改过自新,亦有重新取录已完成服刑学生,惟访问中未有透露具体人数。
他又提到校方不再代收学生会会费事宜,又表明留意到有学会声称不屑成为“福利庄”(以提供学生褔利为主),“唔明白带领群众系需要啲咩,系好危险嘅事。”

香港浸会大学校长卫炳江(资料图片/郑子峰摄)

浸大传理学会早前在社交平台发表“理大围城三周年”帖文,事后被校方严正训诫,学会临时行政委员会随后宣布停运。卫炳江今日在商台《政好星期天》表示,理大事件明显涉及暴力及违法行为,且部分涉案人士已被法庭定罪,他强调,大学尊重学生看法,但认为言论自由并非绝对自由,校方对渲染事件及混淆视听表明反对,“大家应听过好多,一个人嘅言论自由,你唔可以喺一个装满人(满座)嘅剧院内大嗌火烛,你系唔可以咁做。”

指学会“新庄”换届后将不受影响

卫炳江指,校方对学会事件处理手法有异议,但强调今次只是针对言论本身,学会“新庄”换届后将不受影响,他指,学生事务处亦有与学会保持沟通。

2019年反修例事件至今已逾三年, 卫炳江表示,相信经历事件后需时沉淀,他指一间学校有不同光谱人士,大部分人持平中立,亦有极端立场,他不讳言仍有学生心情尚未平复,“个别学生仍有强烈感觉,相信仍然有”,但他曾与部分参与事件的学生沟通,部分学生看法有变,亦开始反思当时行为。

2019年反修例事件至今已逾三年, 卫炳江表示,相信经历事件后需时沉淀。(资料图片)

重新取录已完成服刑学生

他提到,校方支持学生改过自新,亦有重新取录部分已完成服刑学生,但手头上未有数据提供,他强调,各间大学亦会适当给予平等学习机会。 卫炳江又提到,校方正筹备课程,协助学生进一步了解国安法。

浸会大学校长卫炳江在反修例风波期间,时任理工大学常务及学务副校长,曾多次亲身到理大校园视察。(资料图片/欧嘉乐摄)

指收会费责任应在学生会而非校方

至于浸大自本学年起,宣布不再为学生会代收会费,卫炳江指,自己在学时积极参与学生会活动,亦获益良多,故非常支持学生会,惟他认为,各间大学为学生会代收会费仅以方便角度出发,自己40多年前在学时亦曾提出疑问,若学生会因而毋用担心会员人数及财政资源,则会与学生脱节。他指,学生有权选择入会与否,故收会费责任应在学生会,而非校方。

他又指,留意到有学会声称不屑成为“福利庄”(以提供学生褔利为主),他则认为相关想法反映未有理解组织社团的目的及需要,“唔明白带领群众系需要啲咩,系好危险嘅事。”

被问到近年涌现移民潮,卫炳江指暂未见到收生受到影响, 但承现移民潮会延长未来适龄入学下降问题。他又指,各间大学由过往至今不断“抢人才”,招揽优秀教授和科研人员日趋激烈。