送货员TG鼓励人向政府报仇　官称煽动言论有机会创造孤狼　囚1年

送货员涉在Telegram群组内连月发文煽惑他人，包括鼓励他人向中港两地政府“报仇”，及于平安夜非法集结等。他早前承认非法煽惑他人参与非法集结等4罪，今（15日）在区域法院判刑。法官陈广池指，涉案帖文可在使他人潜移默化中作出激进行为，或是有人在铜锣湾刺警后自杀等案件的原委，更大有机会创造及产生会自杀、伤人的“孤狼”，法庭须用“严刑重典”，判他入狱1年。

被告陈泰森，23岁，被控1项煽惑他人参与非法集结及3项作出一项或多项具煽动意图的行为罪。控罪指他于2021年12月13日非法煽惑他人参与非法集结；及在2021年8月19日至12月8日发表意图引起憎恨或藐视香港政府的煽惑言论。

指被告由自闭人变网络暴力推手

法官判刑时提问，为何被告一个善良、单纯、自闭的人，在网络平台上却变成一个嗜血、无情、歹毒的暴力推手，与网络上有心或无意的“同声同气”者互相扶持、“斗凶狠”、自吹自擂，造成恶性循环，直指本案被告便是一例。

帖文令人潜移默化作激进行为

对于辩方指被告的帖文只是昙花一现，法官认为这说法忽视了互联网的作用及功能，既然Telegram容许帖文存在，即可任人不限区域、地方浏览。这些帖文可导致他人在潜移默化中作出激进行为，这或是有人在铜锣湾刺警后自杀、有人狂殴一名律师的袭击案件的原委。

不单要惩罚还要当头棒喝

法官续指，被告案发时视《国安法》为无物，患有自闭症、不知法律后非合理辩解，辩方指被告独自行事属以偏概全的说法，被告虽独自转发帖文，却希望“全民”响应，肯定认为“人多好办事”。法官又指，煽动大有机会产生、创造“孤狼”，他们可自残、自杀、严重伤害他人、杀人放火等，故法庭须用“严刑重典”，不单要惩罚、阻吓，还是要当头棒喝，再次重申守法的重要性，互联网非无法无天，让人大放厥词的地方。

指被告当国安法是纸老虎

法官最后指出，被告于2021年8月至12月持续犯案，非一时冲动，更当《国安法》为纸老虎，公然与所谓“志同道合”者一同犯案，刑责严重，其煽动行为会将可安居乐业的香港搞乱，对经济、民生造成影响。法官考虑到被告非政治人物、涉案煽惑内容、患有自闭症等，加上相信被告痛定思痛，不会再因“刷存在感”而犯案，终判其囚12个月。

网上发言得到一点认同

辩方求情指，被告患有自闭症，求学时曾被欺凌，还押时亦被囚友欺凌。被告的沟通能力有限，在人际交流中得不到认同，但在网上发表言论却得到一点的认同，因而导致被告案发时未经过深思熟虑，便将网上看到的报道、讯息传播开去。辩方另引述其他煽动案例，指被告非政治人物，没有利用儿童犯案，情节较轻微。

官认为刷存在感更恐怖

惟法官认为“刷存在感”更恐怖，指志同道合者“互炒”，更加容易产生“孤狼”。法官又提及律师陈子迁受袭案，指陈案发时遭示威者袭击至满身是血，最后更有人将一块路牌掷向陈，若不幸击中陈，则“分分钟好似演唱会嘅情况”。

案件编号：DCCC 354/2022