前港姐黄嘉雯胞姐不服虐猫罪成上诉　控方：咩人会将猫摆落洗衣机

前港姐冠军黄嘉雯的胞姐，在其IG帐户上载一段将猫放入开动了的洗衣机的影片，今年2月被裁定虐畜罪成，判罚80小时社会服务令。她不服定罪提出上诉，今（8日）于高等法院审理。上诉方指，兽医报告显示涉案猫咪身体状况良好，但未有检查其心理状况，质疑片中人行为并不构成“恶待”。律政司的代表却质疑：“有咩人会将只猫摆落洗衣机？”又指被困洗衣机内的猫看似想跳出来，认为这已足以构成虐畜。法官黄崇厚择日宣判。

涉案猫无表面伤痕

上诉人黄绮婷（ 28 岁，保险从业员）被控于2021年2月7日，在天水围天泽邨某单位内，残酷地恶待或惊吓一只猫，其胡乱或不合理的作为，导致一只猫或受到不必要痛苦。根据原审时的承认事实，涉案猫只事后交由爱护动物协会照顾，兽医检查后指它临床状况正常，没有表面伤痕。

指拍片人手有红印

代表黄绮婷的律师指，黄当时手指有红印，但片段中将猫放入洗衣机的人，其手指不见红印，直言：“可能真系唔系佢（黄）只手。”又质疑原审裁判官指见到红印的说法有误。

指原审官错误裁定猫咪遭恶待

律师又认为，裁判官错误裁定片中人“恶待”猫咪，因兽医检查发现牠身体状况良好。针对事件有否对猫咪造成惊吓，律师指该兽医原审时表示他并未检查该猫的心理状况，亦没有动物行为学的专业资格，只是自行判断猫咪遇上本案情况下，正常会受惊，缺乏专家证据支持。即使片段显示猫咪想跳出洗衣机，亦不代表牠必然受惊。

爱猫人看片怎会不生气

律政司的代表回应指，原审官已详细分析片中人为黄，涉案片在被告手机内找到，足以证明黄便是拍片人。对于黄声称是爱猫之人，若该片段是由黄的友人所拍，黄看到片段不仅没有生气或责怪对方，更将它上载至社交媒体，相信原审已经考虑了其说法是否合理。

猫想跳出已足构成虐畜

律政司另指，猫咪被放入封闭而狭窄且会转动的洗衣机，直言：“有冇需要咁做？”又指猫咪看似想跳出来，认为此举已足够构成残酷对待动物，反问：“有咩人会将只猫摆落洗衣机？”

黄官称，假如上诉得直，律政司会否考虑申请发还重审。律政司表示不排除有此可能性；上诉方表明反对，称黄已完成社会服务令，如果发还重审会造成不公。

案件编号：HCMA113/2022