国泰前服务员涉违规外出 称指引常变难跟 控方指有责任熟习条例
撰文： 刘安琪
出版：更新：
两名国泰前机舱服务员，去年从美国返港后，涉违反禁止外出作不必要活动的规定，并疑将Omicron变异病毒株带进社区。两人因而被控，但他们均称指引常变且不清晰，令他们无所适从，要求裁定他们罪名不成立。控方今(20日)作结案陈词时却指，两名被告均有责任去熟习相关条例，又指他们并非首次接受医学监察，无理由将事件归咎于指引。裁判官把案件押后至11月17日裁决。
两名被告：黄昱龙（45岁）和刘诺宏（44岁），均报称无业，分别被控1项及两项“作为一个须遵照医学监察规的人而没有遵照卫生主任所指明的条件”罪。
指引不断更改难以适从
两名被告均辩称，他们真诚相信，他们在医学监察期内的外出，均属指引中所指的必要活动，又指因国泰的指引不清晰，未有列明何种活动受禁或不受禁，又批评指引不断更改，令人难以适从。
控方指被告有责任熟习条例
控方今陈词认为两人说法并无合理基础。又指被告有责任去熟习卫生署的《预防及控制疾病条例》，声称不清楚条文并非抗辩理由。再者，两名被告均是从纽约返港后受感染，但他们在这个行程之前，均曾飞往泰国及吉隆坡，理应已接受过医学监察，没有理由将事件怪罪于指引常变更之上。
必要活动需与公共卫生有关
至于次被告刘诺宏早前自辩称，他为替父亲订购手机，以联络在国外确诊新冠肺炎的外甥女一家，与他本人及其父亲的精神状态有关，故属必要活动。控方却指，指引中所谓的必要活动，应与公共卫生有关，非私人事务。
案件编号：ESCC288/2022