大三罢旺角非法集结 设计师和侍应分别被判囚半年和3个月

有网民于2019年11月11日发起“大三罢”，旺角一带亦有人聚集示威。涉案2女1男事隔近2年半被控非法集结等多罪，继其中男子认罪被判囚8个月后，2名女被告早前亦承认控罪。案件今（14日）在九龙城法院判刑，署理主任裁判官黄雅茵指，任设计师昏的首被告案发时曾举伞为拆毁栏杆者摭挡，参与度较高，判囚6个月；至于任侍应的次被告原只是欲到场劝男友离开，最后却不明智地决定留下，参与程度较低，故判其囚3个月。

被告陈雯欣（23岁，设计师）和吴卓贤（24岁，侍应），承认于2019年11月11日，在九龙亚皆老街、塘尾道和诗歌舞街一带，连同其他身份不详的人参与非法集结。

同案另一名男被告张焯棋（23岁，消防设备技术员），早前承认非法集结及刑事损坏罪，被判监8个月，及就损坏的3支交通灯向路政署赔偿28,360元。

指非法集结有50至60人 公共设施遭破坏

黄官判刑时指，警方于案发时有不少社会案件要处理，涉及大量的证物及证供，不认为控方在本案中有不合理延误。但不可否认的是本案发生在2019年尾，被告却在2022年4月才遭正式起诉，期间陈进修室内设计，吴则考获多个餐饮业相关证书，可见她们均有努力更生，相当自律，其中吴与其男友、即本案第三被告原本已到谈婚论嫁阶段，相信本案刑罚对她们的人生造成相当大影响，法庭将就此酌情减刑。

黄官续指，涉案非法集结有50至60人参与，历时约一小时，在同类案件中不算最长但亦不轻，但牵涉的范围广，公共设施遭破坏，交通亦因而遭阻碍。在此情况下，黄官认为阻吓比更生重要，监禁无可避免，缓刑并不适合。

指次被告原想到现场劝男友离开 不明智地决定留下

黄官最后指，陈在本案中的参与程度较高，在行车道中走动造成阻阻碍，曾在他人拆毁栏杆时举伞摭挡，身上携有口罩、头盔等装备，但没有使用任何武器，亦无证据显示其有带领号召等角色，以10.5个月作量刑起点，考虑到其认罪及案件延误酌情减刑，终判其囚6个月；

至于吴的参与程度则较低，仅与其男友在示威人群中走动。法庭亦接纳吴当日是在男友母亲要求下，到现场与男友会合，原想劝对方离开，却不明智地决定留下，但之后亦没有进行任何破坏行为，或以伞替他人摭挡等。而吴当时的亮眼衣著、没有配戴口罩等，都可见其未有预谋犯案。法庭因而决定以6个月作量刑起点，同因其认罪及案件延误酌情减刑，终判其囚3个月。

案件编号：KCCC 1059/2022