免针纸｜何栢良倡引入第三款疫苗释疑虑　缩减需使用疫苗通场所

高等法院昨日（11日）颁布临时禁令，暂缓政府执行废止涉案7名医生发出“免针纸”，直至完成司法覆核。港大感染及传染病中心总监何栢良今（12日）表示，同时涉及科兴及复必泰疫苗药物标签的“禁忌症”的市民比例很低，相信本港不会有数万人，“几百人都唔知会唔会有”，但建议政府为释除市民疑虑及保障不适合接种疫苗人士起见，可引入第三款疫苗。

何栢良又认为，疫苗通行证有调整空间，例如只在需要除口罩场合实施即可，又强调本港具备实施“0+0”入境整疫方案的条件，相信可做到特首李家超所指的“稳打稳扎”。

▼9月22日　警方先后拘捕三名涉嫌滥发“免针纸”医生▼

何栢良今早在电台节目重申，政府推出免针纸是的为配合疫苗通行证使用，而疫苗通的重点是鼓励市民打针，出发点十分正确。他称医生签发的免针纸与一般医学报告有分别，主要因免针纸有法例基础，须严重遵守政府指引。

他解释，两种疫苗均有在药物标签列明禁忌症，科兴较笼统及不清晰的一项，即“未控制的严重慢性病患”，复必泰主要是敏感等。他强调需要同时两种疫苗均有一个禁忌症，才被视为不适合接种，一般有未控制的严重病需要住院；而敏感情况需要曾接种才可发现，本地及世界案例指通常是轻微敏感，100万宗才会出现4至5宗心肌炎，“同时两种疫苗都有一个禁忌症，百分比好低，香港六七百万人肯定无几万人，几百人都唔知会唔会有。”

至于特定医学原因，何指例如心脏病，实际该些人士染疫重症风险好高，而本港及外国研究指出，癌症、糖尿、肾病、肝病、心脏病、中风及皮肤敏感症等病，比较打针后观察到的发病比率及一般背景比率，大致无分别。他强调医生签发“免针纸”要按证据，如果随便填写病人不宜打针的原因，未必符合卫生署指引，会有后果。

何栢良又说，仍有部份市民对疫苗有误解或疑虑，亦有部份市民真的不适宜接种现时提供两款疫苗，建议政府作为双嬴方案，可以引入第三款疫苗。他表示，目前疫苗通行证适用范围广阔，认为有空间调整，例如只需要在会除口罩、需主动扫描场所实施，理发店、美容院、商场及街市等则可取消。

多名医学专家连日提到香港应实施“0+0”入境措施，何栢良重申，本港目前已具备“0+0”条件，相信可以做到李家超所指的“稳打稳扎”，并称本港接种率高，也有新冠口服药，只须聚焦推动市民接种加强剂，并尽快安排受感染但未完成基本接种的长者服食口服药，相信没有问题。

▼9月20日　油麻地西医开2000张“免针纸”被捕▼