【朱经纬案】“手臂延伸”说法被广传　律师：或申请永久终止聆讯

朱经纬涉嫌在占领运动期间，袭击一名示威者，因而被控袭击致造成身体伤害罪，但他的律师在庭上指出，案件存在多样对朱不利因素，包括未警诫的报告被用作证物，事件被网上广泛流传，更有短片用以作英语教材，认为朱未必能获公平审讯，故朱会考虑申请司法覆核，图推翻律政司检控的决定，或申请永久终止聆讯。

57岁的朱经纬，被控于2014年11月26日，在旺角弥敦道第666号上海商业银行外，袭击郑仲恒，致他造成身体伤害。

内部调查文被用作证物对朱不公

辩方大律师彭彼德庭上指出，案件发生至今拖延2年4个月，案件更备受社会关注。而朱的时任上司更曾向朱查问，彭指，该份文件为内部调查文件，朱在未有警诫的情况下交代事件，但控方现却将文件列为证物，对朱并不公平。

事件被用以作英语教材

彭又指，明报于2015年7月21日刊登一篇文章、题为《朱经纬口供：警棍作手臂 延伸拍背驱赶》及一段同日由明报发布，由立法会议员毛孟静名为《评警司朱经纬英语 毛孟静：手臂的延伸都几搞笑》的短片。

彭指出，该人与片段的有关内容，不但披露朱的口供内容，毛更4次以“好搞笑”形容“手臂的延伸”的说法，而内容亦广泛流传，对朱造成不公。彭认为有关言论更可能构成藐视法庭，并明言保留追究权利。

辩师或申请永久终止聆讯

基于以上各点，彭认为朱未必能获公平审讯，故会考虑申请司法覆核，图推翻律政司检控的决定，或申请永久终止聆讯。

案件编号:WKCC 1535/2017