涉合力强奸菲佣案 男被告称曾要求和妻子性交遭拒 因此选择事主
撰文： 郭颢添
出版：更新：
男雇主涉在妻子协助下强奸菲佣案，今（19日）在高等法院续审，男雇主继续自辩，指之前曾提出要求与妻子性交，但遭拒，故他案发时出现性幻想，选择找事主而非和妻子性交。此外，他亦否认事后和妻子“夹口供”。女雇主则选择不作供，亦没有任何辩方证人。控辩双方举证完毕，案件押后至下周一（22日）结案陈词，并预计陪审团下周四（25日）退庭商议。
两名被告：陈暹德（48岁）和黎芷珊 （36岁），男被告被控于2018年1月21日，在元朗洪水桥洪福邨洪溢楼某单位，企图强奸和强奸X。女被告被控于同日同地，协助和教唆男被告强奸X，女被告亦被控非礼X（案发时约30岁）。男被告昨日作供时透露，己和女被告离婚。
否认和女被告“夹口供”
男被告今在控方盘问下，承认过去曾试过提出与女被告性交但遭拒绝，故他于当日产生性幻想时，他选择找X而非和女被告性交。
控方其后指出，男被告当日意图在X不同意下与其性交，惟未能成功。他之后在女被告替他口交的协助下，阳具才能成功勃起再与X性交，X在期间曾经挣扎及叫“唔好”。控方又指，男女被告在被捕前曾“夹口供”。男被告庭上一一否认。
案件编号：HCCC 134/2020