劳动节游行违限聚令　黄浩铭指姜涛诞多人聚集　却未有人被票控

黄浩铭、吴文远及梁国雄等8人前年五一劳动节时，分成两组人游行，遭票控违反限聚令。裁判官裁定他们罪成，并判处缓刑。8人就定罪和判刑提上诉，案件今（19日）在高等法院审理。他们称当时以4人1组，每组相距1.5米，游行时间短，且当时已连续12天没有新确诊个案，原审裁判官却裁定他们是群体聚集。黄浩铭今发言指，今年4月底“姜涛诞”时，大批歌迷在铜锣湾聚集，人数更是他们的40至50倍，警方也未有发传票，认为执法标准令人生疑。

八名上诉人：郭永健、何伟航、黄浩铭、曾健成、麦德正、吴文远、李卓人及梁国雄，被控参与受禁群组聚集罪。控罪指，他们于2020年5月1日，在金钟夏悫道海富中心外参与群组聚集。原审裁判官裁定他罪成，并判他们监禁14天，缓刑18个月。

不会因有共同游行目的而传染

黄浩铭并无律师代表，他陈词时称，质疑原审官称有考虑他们有“共同目的”这因素，但黄称不会有人因有“共同目的”而传染新冠肺炎，反之众人当时有考虑防疫规定，表达意见时也分成两组。

姜涛诞多人聚集未有人被票控

黄又指今年4月30日，男团MIRROR成员姜涛生日，有数以百计的歌迷在铜锣湾聚集。歌迷人数更是本案的40至50倍，警方回复报章时称，没有人因此被票控限聚令。黄认为执法标准难免会令公众产生疑问。

黄浩铭指姜涛生日当天不少人聚集铜锣湾却被有人被票控。(资料图片)

质疑原审官看片评估距离不准确

代表第一、二和五上诉人的大律师黄宇逸陈词时指，原审裁判官错误裁定8名上诉人属聚集，未有考虑他们无论是意图或行为上，均是以4人为1组，分别为“社民连组”及“工党组”。此外，原审裁判官认为各人之间的距离少于1.5米，黄质疑原审裁判官透过涉案片段作评估，并不准确。

当时已连续12天没有新确诊个案

黄又指，原审裁判官错误裁定上诉人没有合理辩解，以及分析平衡和平示威权利时犯错，强调涉案游行时间短，以4人一组，相距1.5米，案发时亦已连续12天没有新确诊个案。

未有证据证示威报道会误导市民

判刑方面，黄指是次判刑明显过重，是原则上犯错。对于原审裁判官担心示威经传媒广泛报道会误导市民，令市民仿效，黄指未有证据支持该说法。

案件明续。

案件编号：HCMA187/2021