混合免疫｜何栢良指可取消围封强检　刘宇隆指师生每日快测须维持

四名港大学者包括政府专家顾问袁国勇及孔繁毅等，日前提倡只要继续推高疫苗接种率，在今年冬季前达至最佳保护的“混合免疫”，及放弃围封强检和学校每日快测。同是政府专家顾问的刘宇隆今（18日）于港台节目受访时表示，学校每日快测在目前仍有必要性，尤其是幼稚园及小学，另要聚焦老弱妇孺群组，推高接种率。
港大感染及传染病中心总监何栢良则指，第五波疫情高峰期半年内即9月前，是推行“混合免疫”的好时机，期间应推高疫苗接种，“慢慢软著陆，等社会复常。”他又建议逐步放宽社交距离措施，例如食肆每台限坐人数由8人放宽至12人，而学生每天快测安排则可维持至本学期完结，届时再检视学童接种数据决定下一步。

四名港大学者包括政府专家顾问袁国勇及孔繁毅等早前撰文，认为本港要在今年冬季前达至最佳保护的“混合免疫”，即透过低度传播产生的自然感染，加上疫苗接种，带来免疫，并提出放弃围封强检和学校每日快测，另应逐步放宽社交距离措施。

同是政府专家顾问的疫苗可预防疾病科学委员会主席刘宇隆今日表示，本港经历第五波后，不少市民已感染，但仍不排除二次感染风险，认为目前需防止疫情爆炸式上升，及调控精准抗疫，包括聚焦老弱妇孺群组打针，其中“妇”即是孕妇，现时已有数据支持孕妇接种后，同可保护胎儿。

刘宇隆：不能轻易停课　防疫措施要降低扰民程度

他认同毋须再收紧社交距离措施，以便让社会及经济复常，“民生无小事，唔好扰民。”
不过，由于会对学生身心带来影响，他认为不能轻易停课，表明幼稚园及小学每日快测仍有其必要性，中学生是否仍需继续，则可检视数据后再作决定，并要做好通风，且继续要戴口罩。至于围封强检方面，他指并非其专长范围，但认为可结合医管局数据，将扰民程度降至最低。

何栢良：二次感染亦大幅度减重症

港大感染及传染病中心总监何栢良随后于同一节目表示，年初爆发第五波疫情，市民感染后三至六个月再感染的机会较细，即使二次感染，亦会大幅度减少重症，故需要把握时间，认为目前至9月是推行“混合免疫”的好时机，期间应推高疫苗接种，“慢慢软著陆，等社会复常。”

他以新加坡为例，指当地正循对外开放及取消本土社交防疫措施方向而行，与此同时推高接种率，新加坡现时每日虽录得近万宗，但住院及重症率比例低，约占总体0.02%至0.03%，即过去一个月约21万宗感染中，重症及死亡个案约40至50宗。

混合免疫不等于躺平

何栢良认为，新加坡透过提升接种率，成功将疫情减至最低，甚至可全面复常。何栢良重申，接种疫苗是对市民影响最少、最持续可行方法，即使染疫，亦可减重症及死亡风险。他于商台受访时则强调，“混合免疫”不等于“躺平”，指要评估社会是否能复常，要考虑疫苗接种水平和“混合免疫”的情况。

至于夏季是否适合进一步放宽社交距离措施，他认为，现时疫苗通行证仍然生效，若食肆做好通风措施，一台八人抑或12人的风险分别不大。他同意可取消围封强检，因倘若本地感染相对活跃，大部分患者居家隔离，大厦污水检测病毒量高是预期之内，“再做围封都无咩意思。”

他又认为，学生每天做快测的措施可维持至本学期完结，因目前幼稚园及小学完成三针比例未够高，故快测仍然有用，但随著学生疫苗接种率提高，措施可以暂停。

现时经深圳湾口岸过关离境的旅客，须分别在本港及内地口岸接受核酸检测，医务卫生局长卢宠茂昨称，把两地检测二合为一为当局研究方向之一。香港分子病理检验中心主任黄利宝于港台受访时表示，本港口岸采用快速核酸检测，内地则沿用传统的核酸检测，其灵敏度较高，但需时较长，采样方法亦有分别，惟“两地一检”并非不可行，承办商技术上可行，但他认为两地政策要统一，甚或可研究在关口设置大型检测设施可行性。