康文署称现有遇溺侦测系统不适合　会继续研发　议员批不著边际

两名女童今年5月在私人屋苑会所的泳池遇溺，事件引起外界关注泳池防溺措施。就在公众泳池装设遇溺侦测系统一事，文化体育及旅游局今日向立法会提交书面回复，指曾研究过一些在本地私人及学校泳池使用的系统，但考虑多项因素后，认为相关系统不适合；会继续研发合适的遇溺侦测系统，而系统首次试验亦已于6月中旬进行，研发团队稍后会在其中一个公众泳池安装系统进行进一步的测试。

立法会议员田北辰回应指，当局回复不著边际，质疑当局指现时在部份本地私人及学校泳池使用的遇溺侦测系统不适合的理据站不住脚。

康文署曾研究现存遇溺侦测系统　认为未适合公众泳池使用

文化体育及旅游局今日向立法会提交书面回复指，因公众泳池的使用量及人数远高于一般私人及学校的泳池， 而使用人士亦有不同的游泳习惯， 故此不适宜将两者直接比较。

局方续指，康文署过往曾研究过一些在本地私人及学校泳池使用的遇溺侦测系统， 考虑功能、适用环境/情况、设置要求、对泳客私隐影响、成功率及成本等因素后， 认为这些系统暂时并未适合于公众泳池使用。

康文署会继续研发　系统首次试验已于6月中旬进行

局方指，康文署会继续研发合适的遇溺侦测系统于公众泳池进行试验，并解释过去两年，公众泳池受新冠疫情影响，需间歇性关闭，影响系统试验。

但随著公众泳池于5月中旬陆续重开， 康文署已随即联络相关研发团队，在公众泳池重启试验，首次试验已于6月中旬进行，研发团队稍后会在其中一个公众泳池安装系统进行进一步的测试。

议员批回复不著边际　不解为何当局坚持研发

立法会议员田北辰回应指，当局的回复不著边际，指出救命的设备不应谈成本，当局亦未能提出研发成本是否会低于采用市场现有的系统，直指当局根本提不出一个坚持自己研发的原因。他批评当局若然不改变，继续以这种心态回应立法会议员的提问，特首李家超所讲的“以结果为目标”只会是空谈。

就当局回复指本港一些泳池现时使用的系统涉私隐问题，他续质疑当局根本不曾仔细看过，据他早前去一所小学泳池考察，系统很难拍到人样，而厂商更指可以调较像素，令人面更难办识，而相关系统亦已获欧盟的符私隐认证，田北辰指当局若以对泳客私隐影响，拒绝采用现有系统是欠缺理据。