城巴女车长“胸袭”男警 官指警头有倾前动作 判车长上诉得值
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
城巴女车长被指在一宗交通意外事故调查期间，被指拍打男警胸口而被控袭警。女车长否认，反因警员头部倾前，并向她喷了一口难闻气味，才作出了手部动作，她在裁判法院被裁定袭警罪成，判监两周。女车长不服，早前于高院提出上诉，法官参考闭路电视录影，觉警长突把头伸前撞向女车长面部，行为也有不当之嫌，故判女车长胜诉，撤销其定罪及判刑。
上诉人邵玉英，于案发当晚发生一宗交通意外事故，一名男警长到场调查时，要求增派女警到场，惟上诉人突然显得激动，警长突觉左边膊头被打一下，他转头见上诉人用左拳大力打他右上臂及胸口，警长与同僚最终把上诉人制服。
上诉人在裁判法院否认一项袭警罪，自辩时称警长口中发出难闻的口气，才用右手作出拨动的动作，但被判罪成。她不服提上诉。高院暂委法官彭中屏今下判词指，翻看巴士上闭路电视片段，看到上诉人站在巴士上近入口位置，左手拿记者簿，右手持笔，看似在记事簿上写东西，警长上车和她说话时，头部动作很大，状似颇激动，更突踏前一步，把头伸前冲向她面部一下，她即举高右手由右至左向下快速打了对方一下。
官指警长头部伸前亦看似不当
法官指，警长突把头伸前接近上诉人面部，行为看来并不恰当，更可令人受惊甚至成袭击，加上警长同僚在庭上描述袭击与警长不符，影响两人之可信性，故认为控方未能在毫无合理疑点下证明上诉人构成“袭警”或“袭击”罪名，判上诉人得直。
案件编号: HCMA 369/2016