快测阳性者或须覆检 梁子超:假阳性比率高非因虚报 因疫情放缓

撰文: 黄煦致
出版:更新:

疫情持续,政府早前宣布抽样调查快测平台的申报结果,要求部份呈报人士进行核酸覆核测试。政府今日(5日)表示,卫生署卫生防护中心在检测容量许可的情况下,将要求全部呈报人士进行核酸覆核测试。

呼吸道系统专家梁子超认为第五波大爆发时,当局未有能力做覆检,但现时社区个案下滑,相信当局绝对有能力为每一个呈报个案进行覆检。他强调,假阳性的主要原因并非市民虚报结果,而是现时社区的发病水平低,真阳性出现的频率降低,假阳性的比例自然上升。

+6

梁子超今日接受《香港01》访问时表示,核酸覆核测试一直进行中,只不过是选择性进行,并认为覆检是必要之举,本港先前之所以不需做进一步确认,只是因为之前第五波疫情大规模爆发,真阳性的比例高,而出现假阳性几率仅得1至2%,加上之前当局没能力进行大量检测工作,因此没有再次确认检测结果。他表示,以美国为例,如市民有病征并处于高风险地区,核酸检测呈阳性,当局亦未必再做覆检。

梁子超强调,假阳性的主要原因并非市民虚报结果,而是现时社区的发病水平低,真阳性出现的频率降低,假阳性的比例自然上升。 (资料图片)

不认为假阳性数字特别多

本港个案从高峰期的七万宗跌至现在的几百宗,个案仅占高峰期约200分之一,当局现时绝对有能力为每一个呈报个案进行覆检。而且就算市面上普遍的快测包的特异性超过99%,假阳性的数目不是特别多,但仍有20%假阳性几率。他强调,假阳性的主要原因并非市民虚报结果,而是现时社区的发病水平低,真阳性出现的频率降低,假阳性的比例自然上升。

他续指,现时全港学校、部份公司要求往返该地的市民每日做快测,但若市民没病征及没有特别风险因素,而经常做快测,假阳性比例相对高;对于没有病征及风险因素人士,全球大部份地区均不建议用快测作最终结果,皆需要再做核酸确认。

▼6月2日 土瓜湾利荣大厦封区检测▼

+2

鼓励市民继续使用快测 吁当局缩短覆检时间

不过,梁仍然鼓励市民使用快测,坦言快测的特异性虽比核酸检测低,出现假阳性机率远低于千分之一,20%假阳性并不算高,甚至可以形容为比预期低,证明快测包的敏感度不太高,“如果唔系学校就唔只每日得几十宗个案。”他又指,快测能排除高度传染性个案,直指“就算有两成假阳性,都有八成真阳性”覆检更有助寻找其他变异病毒,因此当局如一发现阳性个案便应尽早介入,不要待一两日先做覆检确认,否则就会丧失快测的意义。

他表示,明白市民覆检“紧系会觉得唔方便”,故强调当局要“快”,如能安排检测公司,在收到呈报个案后,即日上门收集样本及在同日进行化验,相信所需的时间不多,其后如果覆检结果没问题,即可继续隔离,如第二次覆检结果呈阴性,则可解除隔离。

▼6月3日中环兰桂坊酒吧Shuffle爆疫▼

+1