MIRROR演唱会｜最贵炒至44万　学者倡仿试当真荷兰式拍卖挫黄牛

人气男团MIRROR演唱会一票难求，不断传出炒至数十万元天价，日前更有20岁青年卖假飞被捕，“黄牛党”情况再次惹起社会关注。
树仁大学经济及金融学系助理教授袁伟基今日（11日）在电台节目表示，MIRROR只开十场演唱会，门票严重供不应求，惟票价却不太进取，吸引大量黄牛党炒卖，但他认为演唱会属于娱乐，并非必需品，政府无须介入规管黄牛党问题，加入实名制亦会大大增加营运成本，认为应交由营运商以市场策略方式解决问题，又建议可参考YouTube频道“试当真”，以“荷兰式拍卖”的做法售票，便可打击黄牛党问题。

黄牛党炒卖因票价低　损失是主办单位

袁伟基在港台节目《千禧年代》表示，MIRROR深受市民欢迎，惟演唱会仅开十场，“你加极都有个限度，你个供应就一定封顶”，门票严重供不应求下，门票订价却“唔系进取”，致衍生大量黄牛党炒卖的现象，惟只要主办单位无禁止炒卖活动，“损失实际上就系主办单位，因为佢票价低，咁变咗个利润去咗炒卖𠮶边，就唔系个主办单位赚到钱。”

他又提到，若主办单位未知如何定价，可以参考YouTube频道《试当真》早前“荷兰式拍卖”的售票方法，即起初把价钱订定较高，如现时MIRROR演唱会黄牛票最高的44万元，再每三小时减一万元，层层递减，“你觉得44万系啱你嘅，你咪揿制买票啰，你觉得唔啱嘅就等”，买家以其认为物有所值的金额购票，以打击炒卖事业，主办单位亦可“赚尽”。

本港难推实名制　涉及人手太多

被问到此举或会令低收入人士失去入场机会，袁伟基认为演唱会并非柴米油盐等生活必需品，政府无监管的必要，反而应交由市场决定，让营办商有灵活性，自行以市场策略处理问题，强调香港是自由经济。

至于采用实名制售票，袁认为本港在售票时采用电子身份验证的做法并不普及，而在大批观众入场时再验证身份，涉及的人手太多，令成本大幅增加，故难以做到实名制售票，惟内部认购一般只有数百张门票，有关部份则可使用实名制，以遏止部份“黄牛”。

2021年“姜涛号”

门票资讯透明度与黄牛党炒卖情况有直接关系

他续指，实名制亦会打击市民购票的意欲：“一开始买飞已经要用身份证验证，因为跟返你加嘛，入去𠮶阵时又要畀大量时间成本去排队，所以变咗有部份真系……当然啦，如果你个组合好受欢迎大家都愿意嘅，当然有少部份人会留返佢出DVD啲纪录之后先睇，咁所以会影响营办商嘅运作，利润其实都会减少。

对于有指内部认购时的座位分布等资讯不流通，令黄牛党可乘虚而入，控制门票成交价牟利，他认为，有关消息的透明度与黄牛党炒卖情况有直接关系，“因为演唱会好独特嘅地方就系，扼手同山顶位系可以差好远价钱”，他认为若买家能及早得悉座位的位置以对及门票的分配方法，营办商亦会更容易处理。