泛民47人初选案｜拒批范国威保释 判辞透露现有11名被告拟认罪

涉组织和参加“35+”初选的47名民主派人士，被控串谋颠覆国家政权罪。被告之一的前立法会议员范国威，早前再次向高等法院申请保释被拒。国安法指定法官杜丽冰今(26日)颁下判辞解释，不信纳若批保释，范不会继续从事危害国安的行为。杜官在判辞表达关注案件进度延误，建议设立限期，以决定是否需初级侦讯等，并提及现今共有11名被告拟认罪。

杜官在判辞透露范国威申请保释的理据，包括家人的健康恶化、审讯最早亦要于明年中才开始，以及范国威已辞去所有公职，没有任何政治联系，其政治生涯已完结。

判辞透露 现今共有11名被告拟认罪

而律政司一方早前回应指，总裁判官曾提出于第五次提讯日(4月28日)前，就各被告的答辩意向设立时间表，但范等被告反对。杜官知悉，现今共有11名被告表示有意认罪。

律政司又指，范的Patreon网站仍然运作，并于去年12月展示文章，内容包括：“捷克、南韩、台湾，走过独裁威权时代，过渡至民主自由社会，要经过数十年的漫长岁月，希望香港不需要经历这么久的艰苦试练，才能到达花开的彼岸，现在黑暗隧道看不见尽头，墙外朋友的问候鼓励，给我坚持下去的勇气”。律政司指，范仍然坚定和有决心，继续从事危害国安的行为。

杜官在判辞指，被告家人的健康情况，法庭在范第一次保释时已考虑，亦不认为构成重大情况改变。杜官又指，本案的被告已被还柙约一年。而下级法院在进行案件管理时，应就交付高院的日期等，订立日期。除非有特殊情况出现，否则不可更改该日子。

部份被告拟要求进行初级侦讯

杜官又指，本案部份被告拟要求在交付高院处理的日期前，进行初级侦讯。总裁判官应设立期限，要各被告在期限前决定是否需初级侦讯。

杜官明白案件涉及多名被告，总裁判官需兼顾众多事项。若法庭不设立限期，会令情况变得混乱。惟杜官强调都是她的观察，总裁判官可自行决定最佳的案件管理方法。

对于范需等待一段日子，案件才开审，杜官指示同情。惟杜官指未能信纳他若批保释，不会继续从事危害国安的行为。

案件编号：HCCP 454/2021