城大去信学生会临别礼参与者　需回应是否承认违煽动意图、刑毁罪

城大学生会未能如期交出过去15年的财务报告，被校方要求迁出会址，其后学生会于2月14日举行“临别礼”，其间有学生张贴民主墙及高叫口号。警方国安处接手调查后，称有人书写“港独”字句涉触犯《港区国安法》。
城大设施管理处本周一（11日）以电邮通知涉事学生，在指他们涉嫌违反包括违反《刑事罪行条例》“煽动意图罪”、刑事毁坏、限聚令、集体辱骂保安等，并要求他们于限时前作出回应，是否承认指控。
城大回应《香港01》指，大学不会微观管理部门的日常运作，外界更不应干预校政。而《明报》等传媒刊出城大回应称“大学管理层并不知情”。

指学生涉违煽动意图罪、刑毁、限聚令

城大设施管理处电邮表示，涉事学生参与2月14日的事件，即学生会举办的集会，涉及共六项违规情况：

A. 《刑事罪行条例》第9条“煽动意图罪”，煽动参与者不跟循设施管理处要求，在疫情期间进行身份登记；

B. 《预防及控制疾病（禁止聚集）规例》第599G章，在疫情期间参与学生会举行的不必要聚会；

C. 《刑事罪行条例》第60条“刑事毁坏”，集会期间破坏校园设施；

D. 未经允许，在开放时间以外留校；

E. 在学生会会址外粗暴对待清场的保安人员；

F. 《刑事罪行条例》第73条“使用虚假文书”，合谋带外人进入校园。

要求学生七日内回复是否承认　无说明会否交予警方

电邮又指，城大设施管理处经过调查，认为涉事者违反学生纪律守则，不符合学生应有的期望，被裁定行为不当；并要求学生在4月22日前，七个工作日内以书面方式承认指控，或提供证据抗辩。若指控成立，将再通知判决及处罚，但保留上诉的权利。

不过电邮中未有交代，有关资料会否交予警方。

前警司校园经理发电邮　城大：不会微观管理部门日常运作

上述电邮由城大设施管理处高级校园经理刘达强发出。刘达强是退休警司，曾任深水埗助理指挥官，他于1990年起兼任警察谈判组谈判专家，直至2013年退休。

城大本周二回复《香港01》查询时指，城大支持守法循规，各行政、学术部门有既定机制和程序处理各类大学事务，大学不会微观管理部门的日常运作，外界更不应干预校政。

城大回应《明报》及部份传媒称“大学管理层并不知情”，有传媒刊出上述回应的电邮截图。

校方2月要求学生会提交过去15年财务报告

今年新一届城大学生会干事会内阁，于一月底上任。其后校方指控学生会管理不善、账目混乱，要求学生会于2月5日前，提交2005年至2020年的审计报告，否则警告或会收回学生会会室，并禁止学生会继续使用“香港城市大学”的字眼。

城大当时解释，由于学生会未能遵守校方与学生会双方2020年8月签署的协议，因此要求学生提交经审核的财务报表。城大又指，收回会址目的为分配校园空间，让不同学生组织能获得空间，以举办活动；并斥责学生会为独立于城大的校外注册社团，却未经大学同意，以城大学生会的名义行事。