教师网上发表评论　“帮港出声”到校质问　教协批做法不恰当

中华传道会刘永生中学教师邱兆麟早前以笔名“库斯克”于《香港01》撰文，指纳粹德军投降后对集中营屠杀并没有太大反省，认为自己只是执行命令，反问早前出席撑警集会的数千名警员是否认为七警没有做错，言论惹起亲建制团体“帮港出声”批评。团体更曾派人到学校要求校长回应，以及到校监所属的诊所追问。中学校长会主席李雪英及教协会长冯伟华均批评团体做法不恰当，于预教师作为市民的言论自由权利。李雪英认为即使意见不同，团体亦不能到其工作地方骚扰，甚至限制老师发言权，“咁老师咪比其他人的言论自由更收窄?”

根据《明报》引述教师邱兆麟的回应，其意见不代表学校，盼学生在不受政治骚扰的环境中学习。他指，无意侮辱和冒犯警察，又或把警察等同纳粹军，若有人有此感觉，他感到抱歉。他又称想休息，短期内不再写评论文章。其库斯克网站及facebook专页已关闭。

校长郑德富：希望学生有宁静校园根据帮港出声的网站发表文章“黄媒港警‘纳粹论’被轰 库斯克即潜水 奉劝刘永生中学郑校长勿包庇”，内文指团体曾派人到中华传道会刘永生中学，要求校长郑德富回应事件；又曾到学校校监、医生杜仁廉的医务所追问他对事件的看法。文章批评，学校老师“纵容黄色教师在校内播毒”，又认为校方应该重新评核邱兆麟，质疑他是否适合任教。

校长郑德富表示，形容邱兆麟是称职老师，他享有言论自由，以个人身份发表文章，校方不会过问。郑指，多过一间网媒就事件接触他，他不针对任何网媒，而自己是政治中立，只希望学生有宁静校园。

教育局：教师讨论具争议议题 应尽量客观持平

教育局回应指，老师的职责是教育下一代，在参与讨论具争议性的议题时，应尽量客观持平，为下一代建立良好榜样。发言人又指，学校须以学生的教育为大前提，确保学生在安全、有秩序及专业教学的环境下学习，校长和老师应支援学生免受不必要的骚扰，让校园不受政治事件影响；又呼吁各界给予学校空间，让学生在校园过正常及宁静的学习生活。

中学校长会主席：干扰一个香港市民言论自由​

中学校长会主席李雪英表示不认同该政治团体做法，认为是干扰一个香港市民的言论自由。李雪英表示，邱兆麟只是以个人而非老师身份于网上媒体公开发表时事看法，作为一个香港市民享有言论自由发表意见，团体不能因政见不同而“去佢工作间，揾佢上司干扰佢”；亦不能针对老师职业而限制发言权利，“咁老师咪比其他人的言论自由更收窄?”

李称不评论教育局回应，但她认为如果团体行动将压力施加至学校，局方有责任要守护教育专业，并向学校提供支援，“唔系俾佢任人鱼肉”。教协会长冯伟华批评，团体做法绝对不恰当，试图影响学校运作，引起“寒蝉效应”，令教师收声；他又指教育局回应不恰当，“好似暗示呢位老师做错嘢”，认为意见可讨论，但应捍卫学校不受政治干预及骚扰。