死亡率｜何栢良指计法须有助减死亡：集中力量防疫 好过淡化陷阱
卫生防护中心以“呈报个案病死率”、即死亡个案除以官方阳性个案数字计算死亡率，亦有专家倡议以模型推算的确诊人数作“分母”计算。港大感染及传染病中心总监何栢良今（29日）指，不同方法计算“死亡率”也有优缺，但最重要是得出的“百分比”如何能改变防疫行动上可做好些，否则只是学术讨论。
他指，香港至今有7000多人染新冠病逝，现阶段得出的数字未能准确反映此波的惨烈，形容今次香港“好凄凉”，其中每100万人口死亡率是全球第一，比其他国家高一大截，除了因长者误判及受假资讯影响没打针，公院沦陷亦是主因：“农历年10度唔够，睇睇当时急症室出面场景就知点解，几多人急症室或屋企等到死？𠵱家应该集中力量应对疫情，好过淡化死亡陷阱。”
▼2月26日 明爱医院急症室外病人在帐幕下等▼
何栢良今早在商台节目表示，如何计算死亡率不是新事物，不同方法有优缺，香港及世界各地以呈报个案计算死亡率，限制是受检测数量影响，检测数量大及呈报个案多，死亡率会较偏低。
以感染人数计算死亡率 感染人数“不能靠估”
至于有专家称本地感染新冠病毒实际人数可能已经有400万人，此作分母，估算整体死亡率其实仅得0.18%。何栢良表示，以感染人数计算死亡率“不能靠估”，不能以模型推算数字作分母，应以人口及年龄层作代表性抽样血清检测，再计算感染人数。
每百万人口死亡数字香港全球第一 死亡率数字若无助改善防疫 只是学术讨论
不过，何栢良指若以每百万人口死亡数字计算死亡率，香港如今已是全球排第一，整合在过去28个月疫情数字，每百万人口死亡人数亦明显比全球高一大截：“个百分比（死亡率）点样改变到我哋做好啲？如果个数字对减重症减死亡无帮助，只系学术讨论。”
▼3月27日 疫情过高峰后星期日市面人流增多▼
他解释，香港每百万人口死亡人数高，除了市民、特别是长者误判及受假资讯影响而没打针，公院沦陷亦是主因：“农历年10度唔够，睇睇当时急症室出面场景就知点解，几多人急症室或屋企等到死？”
农历年10度唔够，睇睇当时急症室出面场景就知点解（每百万人口死亡人数全球第一），几多人急症室或屋企等到死？个百分比（死亡率）点样改变到我哋做好啲？如果个数字对减重症减死亡无帮助，只系学术讨论。
何指，香港至今有7000多人染新冠病逝，但数字也未能准确反映惨烈情况，形容香港“好凄凉”的他认为，现时应以推高疫苗接种、支援公院及做好口服药分派作重点：“𠵱家应该集中力量做好（支援公院等）......好过淡化死亡陷阱。”