香港地震｜网民质疑无发警示　天文台前台长反驳：地震冇得预测

本港今日凌晨2时29分录得4.1级地震，天文台收到逾万名市民报告，成有记录以来最多。政府于2020年耗资1.5亿元设立“紧急警示系统”，上周三（9日）首次发出警示惹来批评，不少网民质问为何没有就这宗地震发出警示。

前天文台台长岑智明在Facebook文回应网民，指“地震冇得预测，因此任何通报只能在事后发出”，质疑“事后出还是alert吗？只系得个知字。”

天文台亦解释，地震无法预测及事先防范，只能透过仪器量度及市民报告，事后再作分析，故认为难以透过警示系统防范地震。通讯事务管理局仅表示，各政策局／部门可透过紧急警示系统向流动电话用户发送有迫切时限的紧急讯息，以便他们迅速采取应变措施。

截至今早8时，超过一万名市民向天文台报告感到轻微震动，翻查天文台自1979年设立的短周期地震监测网，至今共录得85次香港市民感觉得到的地震，今次逾万人报告有感地震为记录最多。

据初步分析，今日上午2时29分，中国东南部近岸发生一次 4.1级地震，震中位于香港之东北偏东约92公里。天文台表示，本港的地震烈度为修订麦加利地震烈度表的第IV （四）度，即类似大型货车驶过的振动，震荡感如大铁球撞墙；停放著的汽车摆动；门、窗、碗碟发出响声；紧靠的玻璃及陶瓷器皿叮当作响；木板墙和框架更有机会发出吱吱声。

日本为何有地震前10秒预警？

面对网民质疑天文台及政府没有利用手机发出紧急警示，岑智明在Facebook解释，“地震冇得预测，因此任何通报只能在事后发出”。不少网民在留言区不断发问，其中有人质问“日本地震前10秒预警系统系乜？”

岑智明回应指，日本警系这并非预测，只是与地震波斗快，“破坏力强嘅地震波（S-wave）会行得慢少少，所以系监测到第一个行得快吧嘅波（P-wave）到达时间之后可以发出警告。10秒与否视乎地震距离，如果地震发生系我哋𠮶度，基本上唔会有时间差”。

地震波P波（Primary waves）一种纵波， 传递方向和粒子运动的方向相同， 就像弹簧弹动的方式一样， 声音的传送也是这种方式；传递速度比较快， 大约每秒6.5公里， 它会造成建筑物垂直方向上下震动， 但是随着穿过地层，能量也衰减得很快， 所以只有距离震央比较近的区域才感受得到。

S波（Secondary waves）则是一种横波， 也就是波的行进方向与粒子运动方向垂直的传递方式， 绳波和波浪都是属于横波；传递速度比较慢，大约每秒3.5公里， 所以都在P波到达之后S波才到达，对建筑物造成的影响是左右摇晃， 而且时间会持续比较长。

岑智明：事后出警示只系得个知字

岑又指，如果距离超过200公里，地震速报可以有1分钟预警，但要对200公里外的地震作走避，即代表地震强度很大，直言：“日本的确有需要，有条件（防灾教育、演习等），香港呢？”他补充指，对日本而言，地震速报发挥作用，但在地震频发的地区才有用，否则会造成恐慌。

另有网民认为“最少出个事后alert（警示）”，岑智明反问：“事后出还是 alert 吗？只系得个知字。”

天文台指难透过预警防范地震

天文台高级科学主任林静芝解释，今次并非一次强地震，不影响楼宇结构，故毋须应变措施，加上现今科学及技术水平下地震无法预测及事前作出防范措施，只能透过仪器量度及市民报告，从而分析地震。她认为，从保安角度，“除非要即时话畀市民听要有咩反应及行动。今次市民已感觉到佢震，就无必要（发警示）”，如地震强度影响楼宇结构，则需要考虑采取相应措施。

天文台亦补充指，因是次地震对一般楼宇结构没有影响，市民不须作出应变措施，故没有需要透过紧急警示系统对全港手机发出紧急警报。天文台亦已在早上3时16分透过不同渠道包括天文台网站、流动应用程式及社交媒体专页发放地震资讯。

一般达5.0级或以上才会发出地震速报

天文台事后也在Facebook解释，地震监测数据处理系统实时收集本地及全球地震台网的数据，可在数分钟后计算出地震时间、“震级”、“震中”等，一般在“震级”达5.0级或以上才会发出地震速报。除了地震资讯，天文台亦需要分析香港所感受的“烈度”，包括分析市民报告资料，例如市民报告位置分布、震动程度等，故需时发放资讯。

紧急警示系统上周三无预警下“首响”若非议

港府在两年前设立“紧急警示系统”后，上周三近傍晚时分才首次发出紧急警示，提醒市民伊利沙伯医院当日转为定点医院，市民切勿前往该院急症室求医，惟有关信息早已在同日早上特首记者会和下午的卫生防护中心疫情记者会上公布。由于“首响”事出突然，加上警报声长达约10秒，引起广泛热议及非议。