【七警案】会员大会之名避申请集会　警高层允许　让同袍“消气”

警队2个协会就支援七警的特别会员大会，共3.3万人出席，现场有大台、发言时间，形同大型集会。不过警方发言人指，该活动是讨论专业及业务性质议题，并非《公安条例》规管的集会。过往警队高层对同袍集会游行甚忌讳，多会事先平息，主因上一次1977年游行，要求政府特赦贪污警察，终酿成警廉冲突。观乎今次大会，2个协会有“3招”避过申请集会，包括活动定性、选址、列嘉宾为“观察员”，而据知管理层对“集会”也是“开绿灯”，希望予同袍“消气”。

选址警察游乐会　定性为会员大会

今次由警察队员佐级协会和警务督察协会举办的特别会员大会，其实早于上周六，警察队员佐级协会主席陈祖光已发出内部通告，称是汇报支援七警工作及讲解内部筹款安排。不过大会上，除了2位协会主席发言交代上述议题，也有其他人发言，表达对裁决不满，甚至谈及近年处理游行示威积下的怨愤时爆粗，如同申诉集会，惟活动并无申请不反对通知书，却有3.3万人出席，令人质疑有违《公安条例》，即逾500人在私人处所集会应先申请的法规。

不过陈祖光在活动后，坚称是会员大会，只属2个协会的内部事务，不属集会，且场地在太子警察游乐会，故不违法。

称只许会员出席　建制派人士列“观察员”

陈祖光又指，由于是内部会务，故大会只许会员出席。对于现场可见建制派人士如特首参选人叶刘淑仪、立法会议员何君尧等出席，他就指他们虽非会员，但在今次活动属“观察员”身分。

符合“会员大会”的要求，台上言论也可见尽避法网。早前有撑警团体游行时，因有人举起侮辱法官标语，令律政司指示执法机构跟进，更要求警方记录。今次大会上，便可见上台发言的人士都无“知法犯法”，纵有爆粗，也无侮辱法官的言论。

管理层抱“先安内”心态　盼同袍“消气”

过往警队高层对同袍集会游行甚忌讳，多会事先平息，如2009年争取独立薪酬架构争议，曾蕴酿上街，最终由时任处长邓竟成摆平。如此忌讳主因上一次1977年游行，要求政府特赦贪污警察，终酿成警廉冲突。而据知今次2个协会举办会员大会前，曾询问过管理层，并获管理层同意。

七警案宣判后，警队管理层一直陷两难局面，一面是外界要求道歉，另一面是队内不忿而影响士气。而据知管理层现倾向“先安内”，故就今次会员大会“开绿灯”，借此让同袍了解部门支援七警的工作，更重要是让他们有公开平台表达不满“消气”。

警方发言人则回应指，2个警务人员协会举行的会员特别代表大会，是为讨论属专业及业务性质议题而举行，并非《公安条例》所指的集会，又指管理层明白大会目的是向各代表和会员，报告支援七警的工作，并听取意见呈交管理层。