消委会｜冷冻溶脂扫赘肉最贵4.8万　减脂只减细胞　对比图靠借位

坊间有多间美容中心或诊所会提供“冷冻溶脂”程序，不少都会标榜“减少27％脂肪”，近年更因非手术性、不用开刀或麻醉而兴起。不过消委会指出，资料内多有较小字体说明是减少”脂肪细胞”，与身体整体脂肪量有别。消委会指，去年11月至12月到访7间美容中心，收费相差8.8倍，最贵要价47880元，更透露过去收投诉质疑冷冻溶脂成效，指美容中心只以拍照及测脂机评估程序前后的体内脂肪量，每次拍照时站立位置不一，而职员亦无解释测脂机数据，身体脂肪重量亦无显著变化

消委会指出，冷冻溶脂原理是以低温程序选择性地破坏皮下脂肪细包，定点或局部范围减少隆起脂肪部位的脂肪体积，机制尚未完全确定，但相信是真空吸力和冷冻过程影响局部位置的血流，致目标位置的脂肪组织呈结晶状，促进脂肪细包淍亡，并在数周至数个月内逐渐被代谢和排走。

部分美容中心／诊所的网页资料标榜“一次程序可以减少约27％脂肪”或“减少治疗部位的脂肪达27％”，不过消委会发现，资料上有以较细小的字体说明所指的是“减少脂肪细胞”。消委会提醒消费者，冷冻溶脂不能有效减重，亦不能有效减少身体脂肪比例，因其只能减少程序处理部位的脂肪细胞 ，而非身体整体脂肪量，并引述研究指，程序只可用于以处理皮下脂肪，不可以减少腹内脂肪。

在如何量度减少脂肪细胞的幅度，消委会同一名同事曾到访7间美容中心或诊所询问，而成效上部分职员表示会以接受程序前后所拍的照片作比对，或以目测的方法评估程序成效，少数美容中心指客人自己会“感觉得到效果”，消委会指评估效果的方法较粗疏。

有投诉个案发生在2015年，B小姐以约6万元购买了一个配合“冷冻溶脂”程序的定位消脂疗程，以期改善大腿内侧、后腰及腹部等位置的肥胖问题。当时美容中心以拍照及测脂机评估体内脂肪的重量，但B小姐认为，完成整个疗程后，得不到预期的减脂效果，并质疑每次拍照时站立位置不一，相片不能作直接比较，职员亦从没解释以测脂机量度所得的数据，而翻阅身体脂肪重量纪录时，数值亦无显著变化。经消委会调解后，B小姐接纳退款安排。

另亦有花费超过10万员购买了27次针对腹部和腿部“定位修形”的“冷冻溶脂”程序，完成20次程程序后比对5个月前后照片亦无效果，认为有违声称“一次消除脂肪”22％的说明，要求退款，经消委会调解后，A小组接纳该美容中心赠送额外疗程的安排。

消委会于去年11月至12月到访的7间美容中心或诊所，发现无论收费、建议疗程次数等各有不同，由4800元至47880元都有，而当中最贵的一间，亦只是由治疗师负责进行程序，只有一间美容中心表示，会由医生进行评估后，再由姑娘负责施行程序，并提供医生施行的选择，但未有透露收费有多大幅度不同。

皮肤专科医生陈厚毅向消委会指出，并非所有人士都适合接受相关程序，皮肤有伤口、湿疹、牛皮癣、皮肤炎或其他皮肤问题等人士，都不适 合接受“冷冻溶脂”程序，而美国整型外科医师学会亦有提醒皮肤松弛和肤色不理想的人亦不适合。惟7间美容中心只有两间提及有湿疹或皮肤病不建议接受程序，另有一间指皮肤过度松弛或过疗未必适合，其余则主要提及肌肉型人士不适合。

冷冻溶脂处理不当有机会造成严重冻伤，会红肿及出水泡，本港亦曾出现类似情况，消委会接获投诉，去年3月C小姐到美容中心接受针对大腿部位的冷冻溶脂程序约35分钟，之后发现大腿内侧红肿发热，翌日更感皮肤刺痛并长出大大小小的水泡。C小姐投诉后，美容中心只提供指定医生跟进个案，经消委会去信后，才愿意任全数3.6万元退款安排，并负责有关医疗服务跟进。