AQHI不反映雾霾元凶　专家批转移视线　促正视港PM2.5长期超标

今年1月初《香港01》报道，内地网站数据显示，广东河源市的雾霾随著季候风袭港，令本港多处天空灰蒙蒙，不过AQHI（空气质素健康指数）多数时间只维持在中等水平。有份建立AQHI系统的学者承认，造成雾霾元凶的PM2.5（微细悬浮粒子），对人体造成的即时健康影响较低，而AQHI只反映即时健康风险，因此有机会出现PM2.5浓度高，但AQHI等级不高的反差现象。有联合国气象专家批评，本港PM2.5水平长期超过世卫标准，认为PM2.5对短期健康影响较低的说法是转移视线，促环保署加强教育。

环保署2013年起，以AQHI作为官方唯一的实时空气污染指数，当中加入了市民入院率等数据，以评定空气污染对即时健康的风险，指数分为1至10+，并以低、中高、甚高和严重5个等级说明健康风险。不过《香港01》翻查资料发现，AQHI数据与污染物浓度与市民所见的环境并不相符。

PM2.5超世卫每小时标准2倍　AQHI仍属中等

内地网站aqicn.org的模拟器在1月初预测，广东省河源市的雾霾会随著东北季候风南下，并在1月8日来到本港。根据环保署当日的数据，下午1时东涌PM2.5浓度已高达79.4微克，较世卫每小时标准每立方米25微克高出2倍，但当区AQHI仍然维持在5，即中等水平。一小时后东涌的PM2.5浓度已上升至106.2微克，超过世卫标准3倍，然而AHQI只升至7，即高健康风险，2小时后AQHI才升至9，但全日都没有“爆标”升至10+水平。

1月18日也出现类似情况，下午3时荃湾区的PM2.5浓度高达62.3微克，而东涌亦高达84.8微克，分别超出标1倍及2倍，不过两区的AQHI仍维持在5，即中等水平。

当年有份建立AQHI系统的科大环境学部教授刘启汉承认，在计算AQHI时，5种污染物当中PM2.5占的比重只排在尾二。他解释指，AQHI功能是反映即时健康风险，由于PM2.5和二氧化硫对即时健康的影响比较少，因此所占的比重亦较少，他说：“AQHI是用来告诉市民，今天应否外出，而不是应否移民到空气较好的国家。”他认为AQHI能保障市民的健康，强调成立AQHI绝非忽视长期健康风险。

环保署回复指，AQHI旨在告诉公众由空气污染引发的短期健康风险，并已经制定“年均空气质素指数”显示长期健康风险。“年均空气质素指数”(AAQI)是过去12个月的污染物平均浓度，与世卫年均空气质素指引的比率，数字大于1代表健康风险高于世卫的年均空气质素指引的风险。

根据环保署网站，一般监测站PM2.5的最新“年均空气质素指数”属1.9至2.6，香港的PM2.5污染所造成的健康风险，长期处于世卫指引的一倍以上。

一级致癌物不容忽视　PM2.5香港长期超标

近年内地雾霾严重，5种空气污染物中，只有PM2.5和PM10会令能见度下降，因此被内地官方称为雾霾元凶。健康空气行动行政总裁冯建玮指，PM2.5浓度高时，AQHI不一定会高，因此可能会与市民日常的感觉有落差。

他表示PM2.5是微细悬浮粒子，吸入后可穿过肺部进入血管和大脑，有研究就指出最少有5种癌症与PM2.5有直接关系，被世卫列为一级致癌物，不能排除PM2.5对健康的影响。他认为虽然AQHI并不完美，但仍可作为日常指引。

联合国台风委员会气象专家、地下天文台台长方志刚表示，AQHI与入院率挂钩，具参考价值，但他认为PM2.5对即时健康风险影响低，因此在AQHI中占比重较少的说法是转移视线。他指，PM2.5对人体长期影响严重，且本港PM2.5水平长期超过世卫建议的标准，单靠AQHI作空气指标无法保障市民安全。

他批评环保署对市民教育不足，令市民一般都忽略了空气质素对健康的长期影响。他建议市民应该一并参考其他指数，如美国环保署的空气质素指数（AQI），以了解主要污染物的种类，以作出相应对策。