ReStart-HK 称以拳头对记者镜头 　律师：涉刑事恐吓

一名21岁男子涉嫌在网上鼓吹袭击记者，早上被捕。香港01发现，有另一个Facebook群组ReStart-HK，也发表“以拳头对待记者镜头”的言论，有律师认为讯息已构成刑事恐吓罪。

Facebook群组ReStart-HK ，于2月11日在网上发放讯息，“你们的镜头如何对待我们  我们的拳头也必如何对待你们”，疑似恐吓记者。大律师指，这讯息已经构成刑事恐吓罪，应报警交由警方处理。

2月11日，即年初四下午4时许，ReStart-HK于网上发放讯息，“你们的镜头如何对待我们，我们的拳头也必如何对待你们”。根据其Facebook其他内容，估计是不满年初一凌晨旺角冲突期间，各媒体摄影记者拍下示威者激烈的行为，包括向警员投掷砖块和纵火等等。

ReStart-HK：记者针对示威者

记者透过Facebook 向ReStart-HK查询为何发放拳头对记者镜头的讯息？ReStart-HK Admin 在facebook回复称，“等同警方的暴力如何对待人民，人民若透过理性方式劝告，仍无法解决，则会武力起义。记者的行为操守多次针对示威者，而所发布的信息亦为偏颇，多次劝告后仍不作改善，故示威者将会以合理之方式阻碍记者配合警方工作。”

被问及有法律意见认为，任何恐吓若涉及暴力，就构成刑事恐吓。该Admin指出，“政府亦多次使用恐吓及暴力对待人民，亦属刑事恐吓，及蓄意伤害市民身体，请告知律师跟进。”

律师：有意图令人受惊涉犯法

大律师潘展平指，这种讯息已涉及恐吓，应报警交警方处理。因为任何恐吓若涉及暴力，就构成刑事恐吓。轻则罚款，重则可判入狱。有熟悉相关法例的律师解释，是否构成犯案，主要看发布者是否其意图，例如说话语气、环境，是一怒之下而发出，或有泄愤。即使发布者指内容非针对某些人，律师也认为并非抗辩理由，只要发出讯息的平台，能够接触到相关人事，有意图令对方受惊，已可触犯法例。

根据法例第200章第24条《禁止某些恐吓作为》，任何人威胁他人，使对方人身、名誉、财产受损害，并在此意图下令受威胁者受惊， 即属犯罪。 而第26条《证明威胁并非直接作出不得作为免责辩护》就指，如果威胁行为影响到他人受惊，即使被控人证明，该威胁行为并非直接向受惊人作出，亦不能作为免责辩护。

警方须要先找出发放讯息的人才可作检控。警察公共关系科回应香港01查询表示，要有人感到被恐吓并报案，警方才会处理。

摄记协：不应以暴力发泄于新闻工作者

香港摄影记者协会回应称，希望社会各界保持理性方式监察大众传媒，而非选择以暴力行为对待前线新闻工作者。该会反对以暴力或鼓吹借用暴力对待前线新闻工作者。市民如对报道有任何不满，摄协非常希望能理性向有关的新闻机构投诉。但无论所持立场为何，亦不应以暴力阻止传媒正当采访，更不应将其不满以暴力型式发泄于新闻工作者身上。

根据该群组资料显示，ReStart-HK最早的资料列载于2016年1月初，自称为非政府组织，至今超过1千人赞好。群组管理员于Facebook称该专页已被“香港特别行政区政府”及其“国内聘请之网络监控员”攻击消灭4次。该群组用词较激进，早前发放“不要假暴动，我要真暴动”的讯息。