【转载】区家麟〈七警罪成时：给TVB的情书〉

今天，情人节宣判日，七警“袭击致造成身体伤害”罪成，我想起了当天新闻部的勇者。是的，这个时代，能把一条众人关注的大新闻，恰如其份正正常常地写出来的记者，都是勇者；斗胆联署声明，表明对管理层处理手法“遗憾”的人，都是勇者。

文：区家麟

2014年10月15日，龙和道大冲突后，TVB早上6:30时段的新闻，播出了七警打人的第一版本。

大约6:35am，TVB新闻部一个电话响起。

这个时份，那个电话，只有一个人会打来。

采访室当值记者编辑，呆了一呆，最后有人拿起电话，and the rest is history。(七警事件TVB争议请见文末事件簿)

--传说中的百分百中立客观--

今天，情人节宣判日，七警“袭击致造成身体伤害”罪成，我想起了当天新闻部的勇者。

是的，这个时代，能把一条众人关注的大新闻，恰如其份正正常常地写出来的记者，都是勇者；斗胆联署声明，表明对管理层处理手法“遗憾”的人，都是勇者。

请大家不要忘记，当日紧守岗位的TVB摄影师。

请不要忘记，当日能令新闻出街的记者、采主与编辑。

请不要忘记，当天发联署信的首批28位TVB记者，年多以后，有一半人，已因各种理由离职。

更不要忘记，当日负责七警第一稿的当值采访主任，不久后被调任“首席资料搜集员”，一个几乎无事可做的新职位；另一位多年来一直主理晨早新闻，当天负责审稿的编辑，被调往晚间时段，负责编排欧洲卫星新闻，这两位高级人员不久后辞职。

TVB新闻部所拍的片段，众多传媒中最完整。主审法官杜大伟的判词写道，他信服呈堂的TVB片段为真实、准确：

(判词164段) Having carefully considered the evidence and viewed the footage I am satisfied there are no signs of tampering or discontinuity which cause me to doubt the authenticity, accuracy and integrity of the TVB footage. I find the prosecution have proved the authenticity of the TVB video footage beyond reasonable doubt.

杜大伟法官认为，就算片段中间有一小段断开，也无碍了解事情经过：

(判词 144 段) I am satisfied that the true sequence of events is that the relevant shot is followed by the first shot and then the second shot. The fact that there is a blocked shot in-between the first shot and the second shot does not cause me to doubt this is the true sequence of events.

法庭信纳，警员将曾健超擡到变电站，在该处将他扔在地上及即时袭撃他此等行为中，唯一可作出的推论是，将曾擡到变电站的目的，就是要袭撃他。

这一切，令我想起，当日七警事件中，TVB新闻部的瞩目争议。这些年来，本人因为做研究，和不少TVB记者倾谈过，回顾了整个事件，综合了一些观察。

TVB新闻部高层当日不满记者用“拳打脚踢”字眼，原因是有负面意思；事后在新闻部内部会议中，新闻主管问凭甚么“说 (警察) 刻意拖他去暗角拳打脚踢？”，在主管眼中，“一名示威者双手被绑上索带，由六名警员带走。警员将他擡起，带到添马公园一个暗角位，将他放在地上，对他拳打脚踢。”这段旁白具“指警察刻意”的意味。他又问：“你是警察心里那条虫？”

“七警事件”争议中，TVB管理层、记者、新闻从业员组织皆动用“专业”、“客观”等字眼，说明己方理据。专业规范诠释空间大，是行事标准，也是争逐之话语；事件中，管理层的处理方式及理据，可归纳为几种形态：

强力平衡

所谓强力平衡，即以“平衡报道”报道为名，不需要平衡时强作平衡，过分强调平衡而引致扭曲。

事后新闻部会议流出的录音中，新闻主管质疑，应要问过当事人发生甚么事才能这样写。本来，“平衡”“持平”乃新闻专业守则之一，其中一义，乃要求记者予被指控者有机会回应，新闻主管认为行文用字指控警察有意图打人，需要当事人“回应”。

问题是，当事人不可能回应，或不回应时，如何下笔？更重要的争议：事实为何会变成“指控”？事实应否平衡？又如何平衡？

新闻管理层及部分联署公开信的记者认为，用“涉嫌”或“怀疑”过份使用武力字眼较客观；但大部分记者反对加入“涉嫌”或“怀疑”，因为警察的拳打脚踢动作，在放大及“推光”画面后，其实看得很清楚，打人事实无误，只是未必肯定是谁在打而已。

事实无须平衡，若然用上“怀疑”字眼，更是模糊了事实。一些TVB记者指，若画面清楚可见仍狐疑不信为真，那么众多警察放胡椒喷雾的片段，都要加上“怀疑”字眼。

如何“不偏不倚”地选用字眼，也是争议焦点。管理层认为“拳打脚踢”及“暗角”用字偏颇。四字词“拳打脚踢”在一些字典中有“毒打”的意义。有参与事件的记者认为，“拳打脚踢”只有名词及动词，乃客观及经核实后的事实描述。

管理层认为“拳打脚踢”有负面意义，又牵涉到“中立”的理解。

“负面”的用字，看似令新闻失去“客观”，但为何要用“中立”的词语去描述？我们不会用正面的词语去描绘负面事件，同理，我们也不应用“中立”的言辞去描述负面事件；以负面字眼讲述负面事件，才恰如其份，才叫“中立持平”。“拳打脚踢”最后版本改为“怀疑警员殴打他，包括挥拳及脚踢动作”。

另一争议字眼“暗角”，管理层亦认为有负面含义。负责记者则认为，该形容乃协助观众理解现场环境。“暗角”一词最后改为“一个地方”。

龙门飘移

“龙门飘移”乃指执行规则时，双重标准、前后不一。

有TVB记者指，“七警事件”中，管理层要求的事实证据，达到“法庭标准”，属“龙门任搬”的不一致标准。他们指，平日很多时闭路电视拍摄到的犯罪片段，不会使用“涉嫌”字眼，因为犯罪行为见得很清楚；2016年年初二的“旺角骚乱”，TVB新闻部毫不犹疑就使用了“暴徒”“暴乱”等负面字眼。

正如前几天“一个男人持类似手枪物体企图打劫找换店”一事，闭路电视清楚影到过程，写稿不须说“一个疑似男人持类似手枪物体涉嫌企图打劫找换店”，因为有些事实，看画面已能下定论，beyond reasonable doubt。

至于管理层称用字要小心，乃为免影响日后法庭审讯，妨碍司法公正；报道时事件刚发生，未有人被捕，亦无人遭落案起诉，根本不可能影响审判公正。“七警事件”中，选择字眼标准忽然严格，客观效果，正是减轻了对警察形象的冲击。

积极不对焦

“积极不对焦”指以极端的中立持平之名，去焦点，不尽力呈现真相。

尽管TVB新闻已把“七警事件”及后续之各界反应，作头条处理，但一众记者指出不寻常处：片段为全行最清晰及齐全，但新闻旁述并无持别指出“本台拍摄到…”等字眼，非常谦逊。

亦有记者指，既然打人全过程都有片为证，应该用后期制作放大片段，“推光”画面，逐秒分析，指出每个动作，才能让公众看清楚事实，免于停留在“看到动了手但看不清是否真的打中”的争论。事实上，法庭呈堂时，TVB的片段乃经过放大推光，让人能看得清楚。

有记者指出，以往激进反对派在立法会内投掷物件，TVB新闻曾把投掷的物件以后期制作，加上红圈突出重点，协助观众理解。七警打人新闻片段于早上数小时，旁白被删去，由于画面较暗，观众不易理解，也看不清楚发生甚么事，如此手法，亦属“积极不对焦”，客观结果，事件就淡化了。

“七警事件”是新闻部分水岭，好一部分积极主动的记者意兴阑珊，值得大家留意，事件过后，首批联署28位不同意主管处理手法的TVB记者，至2016年中，已有14位离职 (最新数字未有空调查)；要强调的是，记者离职很难说完全与七警事件有关 (有最少一位表示乃私人理由)，正如TVB新闻主管后来升了职，也很难说与事件有关。

但从有一半记者离职的事实可见，人事大变，不须大动作，只要缔造一个不理想的工作环境，有志者自然识趣，也正中下怀。

离职潮后，采访部聘请大量新人；透过人事编排，部分记者及采访主任，工作受到更严密管束；采访部权力重组，只有少数人有权编排新闻主次。这些强化了的规程成为运作新定律，纵使最激烈的冲突过去，新设的管控措施，很多仍然实行。

杀君马者道旁儿

七警案法官判词有八百多段，法官认为，多家传媒所拍片段，皆属可信，而且所见一致。不禁要问，七警为何众目睽睽下，纵使记者就在不远处，却照样肆无忌惮，以为擡到暗角就无人看见？这是一种甚么心理状态？

杀君马者道旁儿。一众爱字堆、撑警传媒，也要负很大责任，你们制造了错觉，为他们壮胆，以为支持者众，心雄；以为去到投诉警察科加监警会，梁振英统统安插了自己人，就可以无法无天、为所欲为，结果，爱你等如害你。

作为TVB新闻部一个早期逃兵，我明白离开很容易，留下的更艰难。

有朋友翻起了内地资深记者杨继绳，早前获哈佛大学颁发 Louis Lyons Award的几句话，谈记者这职业：

这是一个卑鄙的职业，这个职业可以混淆是非，颠倒黑白，制造弥天大谎，欺骗亿万受众；这是一个崇高的职业，这个职业可以针砭时弊、揭露黑暗、鞭挞邪恶、为民请命，担起社会良心的重责。

这是一个平庸的职业，回避矛盾，不问是非，明哲保身，甘当权势的喉舌；这是一个神圣的职业，胸怀天下，思虑千载，批评时政，监督政府，沟通社会，使媒体成为立法、司法、行政之外的第四权力。

……这是一个舒适而安全的职业，出入于宫阙楼台，行走于权力中枢，灯红酒绿的招待会、歌舞升平的庆典，访大官，见要人，春风得意，风光无限。如果用文章与权势投桃报李，今日的书生可能是明日的高官，今日穷酸可能是明日的富豪；这是一个艰难而危险的职业，且不谈穿梭于枪林弹雨中的战地记者，就是在和平环境中，调查研究，探求真相，跋山涉水，阻力重重，除暴揭黑，千难万险。一旦触及到权势集团的痛处，不测之祸从天而降。

是卑鄙还是崇高、是平庸还是神圣、是浅薄还是高深，在于从业者本人的良知、人格和价值取向。真正的职业记者会选择崇高、神圣、深刻、凶险，鄙视和远离卑鄙、平庸、浅薄、舒适。然而，在卑鄙与崇高、平庸与神圣之间，没有鸿沟、没有高墙，黑白之道，全凭自己把握。如果一脚踏进了黑道，就会被钉在历史的耻辱柱上，自己写的白纸黑字，是永远抹不掉的证据。

还是那一句：愿互勉之。

七警事件TVB争议事件簿

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）