新冠疫苗｜清洁工针后中风被评与疫苗无关　两次索取报告解释不果

政府推疫苗气泡催谷打针，又成立疫苗保障基金，为打针后出现严重异常事件的市民提供支援，惟有轻微高血压的65岁清洁工，8月中接种科兴疫苗后一星期中风，导致半身瘫痪及失工作能力，事发后多次查询才获悉个案被专家委员会评为与疫苗无关，疫苗保障基金亦拒绝批出赔偿。民主党成员袁海文曾协助她两次向政府索取评估的详细资料，但都未获回复评估的程序及理据。
袁海文认为，市民相信政府去接种疫苗，但出现问题后却求助无门，批评政府连通知异常事件评估的结果亦欠奉。
卫生署回复，确认8月20日曾接获与查询吻合的个案，惟署方已按机制跟进，并交由专家委员会按世卫的因果关系评估算法流程评估，由于署方不会就疫苗接种异常事件报告直接联络接种者或其家属，故署方在得知涉事人申请保障基金后，已将结果通知第三方行政管理人。

65岁的邓女士于康文署辖下位于荃湾的公园任外判清洁工，由于政府大力宣传接种疫苗，9月起亦推疫苗气泡，不接种疫苗就要频密自费检测，虽在今年3月因对疫苗副作用感忧虑而打消打针念头，但在公司压力和亲友鼓励下，最终在8月13日打首剂科兴疫苗。

邓女士没有长期病患，家族亦没有心血管病史，今年初看医生时虽有轻微高血压情况，但医生指不需服食任何药物。她打了一剂疫苗后，翌日出现头痛，辨别不到方向等小中风症状，但未有为意严重性，至8月19日突在家中坐在地上，面部歪向一边，因中风被送入仁济医院治疗，医护在翌日已呈报其个案至卫生署，为疫苗接种严重或非预期异常事件。

她留院治疗一个多月，期间从无收到卫生署的联系，亦无人查问其情况。邓女士的女儿李小姐于是向袁海文求助，并由袁海文于10月底代向疫苗保障基金申请索偿，到11月中才辗转获保险公司告知邓女士的个案已被评为与疫苗无关，而未能获得赔偿。

袁海文在11月时两度去信新冠疫苗临床事件评估专家委员会及卫生署，要求解释何谓根据“世卫算法流程”，得出邓女士中风情况与接种疫苗完全无关的结论，但回复仅提及呈报流程和使用“世卫算法流程”，未有解释得出结论的原因。他遂于本月初，首次在其处理疫苗个案中，以个人资料(私隐)条例查阅资料要求表格，向卫生署索取资料，但仍有待下月10日的回复。

李小姐说，母亲现时左边半身瘫痪，会有麻痺感，长期要服食止痛药及薄血药等，更未能接受自己中风，情绪常波动，半夜亦会哭诉，“后悔打咗针”，甚至责怪女儿当时为何叫她去打针。本从事指甲美容业的李小姐，现时全职照顾母亲，指医药费已用近10万元，主要依靠储蓄，生活支柱为妹妹每月约两万元收入，但妹妹亦有供楼等生活压力。

她说，看到母亲的情况自己也不敢去打针，“出事冇一个电话嚟问”，致电疫苗保障基金“话无关系，几个字就讲完”，现时感到无助，希望政府可以有个交代，“一开始就话有副作用揾政府，有事揾政府冇帮到”，质疑接种疫苗欠缺保障。

袁海文表示，市民都是相信政府才跟从呼吁接种疫苗，但有问题后就没有任何渠道让市民联络了解情况，求助无门，指对病人甚至其家属都造成阴影，不敢去打针。他要求相关部门向病人及家属清楚解释个案评估的详情，斥现时做法令市民感到欠缺保障，不敢接种疫苗，甚至补打第三针。

就政府昨日起要求公务员入政府大楼要打针，袁海文预料会有大机构响应，认为会令打工仔打疫苗自主性减低，指听说现时要取身体状况不宜打针的证明书愈来愈有难度，医生感压力不愿签出，形容打工仔个人意愿不再受尊重。

卫生署：个案经专家委员会按世卫做法评估

卫生署发言人回复指，8月20日接获仁济医院接到与查询吻合的异常个案，已按机制交由专家委员会按世卫因果关系评估算法流程作出评估。一般而言，署方在完成因果关系评估后，会将结果通知呈报的医护或相关医疗机构（如医管局），但不会就疫苗接种异常事件报告直接联络接种者或其家属。而署方在11月初接获新冠疫苗异常事件保障基金第三方行政管理人通知，涉事接种人已申请保障基金，而署方亦有将评估结果通知该管理人。