47人案律师涉阻差　指警无权查其身份报警　接线生著与现场警交涉

律师丘律邦被指在47泛民人士初选案聆讯期间，欲进法院时拒向警员出示身份证，被控故意阻挠警务人员罪，案件今（20日）在西九龙法院开审，涉案警长指当日4度阻拦自称律师的丘进入法庭，要求他出示相关证明文件，但均不获理会。丘则强调警方没有此权限，更称要致电报警，惟接线员仅表示：“你咪问佢点解要拦你啰。”另一名接线生则著丘与现场警员交涉。

两罪获不提证供起诉

被告丘律邦（34岁，律师），为伍展邦律师楼的律师之一，他被控于2021年3月1日，在西九龙法院大楼外，故意阻挠在正当执行职务的警务人员；即未能在穿著制服的警务人员要求下，出示身份证明文件以供查阅。

丘原亦被控未能出示身份证明文件，及拒绝或故意忽略服从警务人员命令。这两罪已获控方不提证供起诉。

法院下午6时后只许有合理理由人士出入

警长黄伟杰供称，他当时隶属东九龙机动部队，当日奉命到西九龙法院大楼外进行人群控制任务。至晚上6时，警方将大楼外部份位置设为封锁线，放置雪糕筒及灯色胶带，多名警员在旁看守。黄指当时进出法庭须有合理理由，并提供相关证明，包括记者、律师及旁听人士。

丘指警方无权封锁地方

至晚上9时27分，丘身穿深色西装进入封锁区，黄随即在约2米外扬声阻止，指这是警方封锁区。丘没有理会，黄见状走至丘面前将其截停，惟丘仅稍早停下后再次急步行。黄亦再次追上截停，并表示该处除了需进入法庭的相关人士外，其他人不得进入，丘则表示他是律师。黄随即要求丘出示律师证及身份证明文件，丘指警方无权封锁这个地方，或要求他出示任何身份证明文件，并继续向前行。

要求有军装督察到场协助

黄及其他警员之后再两度尝试截停丘，并曾表示只要出示律师证便会放行。丘再重申警方无此权力，并指他是其中一个被告的代表律师，又称会向法官投诉遭警方阻止入庭。丘继而取出手机报警，要求督察到场处理，一旁的陈督察随即向其出示警察委任证。惟丘指他需要军装督察到场，拒绝陈的协助。两名警长其后上前协助，丘重申不会出示任何身份证明文件，要求警方拘捕他。黄其后将丘交给到场的总督察后，开始使用随身摄录机拍摄情况。

警长认丘衣著打扮似律师

辩方大律师马维𫘥盘问黄指，据法院外的闭路电视，有状似普通市民的街外人进入法庭，未遭警方截停，黄同意。黄另承认丘与律师的打扮相似，但强调不可以单凭衣著外表确定他是律师，又指如果丘出示到相关证件便会放行。

庭上之后播放两段报警录音显示，丘当时首先报上姓名及律师执照编号，继而表示在西九龙法院外遭阻挠，要求派督察到场协助。惟第一名接线员仅回应指：“我哋都系揾返𠮶啲警察帮你㗎咋㖞，你咪问佢点解要拦你啰…”，第二名接线生则不断重复：“请与现场警员交涉。”

案件编号：WKCC2907/2021