社福界调查显示 九成人反退保经济审查

撰文: 何宝仪
出版:更新:
社福界调查显示,大部分人认同退休保障是权利而非救济,不应设资产审查限制。(资料图片)

退休保障咨询尚余4个月,究竟全民退保应否不论贫富?有社工组识访问了约一千名社福界从业员,9成人支持不设经济审查的全民养老金方案,认为退保是权利,而不是救济。

社工注册局成员表示,稍后会将调查结果交给政府,希望政府聆听业界意见。(何宝仪摄)

8名由注册社工选出的“社工注册局”成员,在上月23至30日做网上问卷调查,访问了1089人,当中逾一半为注册社工,其余为社工学生及社福机构的从业员等。绝大部分受访者,支持180名学者提出的“全民养老金方案”,反对政府提出的“有经济需要方案”。另外近六成受访者认为“有经济需要方案”的资产上限,应定为200万或以上,远高政府建议的8万。

全民养老金方案:不需资产审查,65岁或以上长者一律每月可领3,500元。(政府注资1000亿元作种子基金。一半强积金供款改投养老金,雇主及雇员供款各供2.5%。加利得税1.9%。)
89.5% 受访者倾向认同
有经济需要方案:合资格长者(单身长者资产少于8万元;长者夫妇资产少于12.5万元),每月可领取3,230元。(需加或开征税项,税率亦不超过1%)。
86.3%受访者倾向反对

发言人伦智伟表示,社福界“压倒式”支持全民退保不论贫富,他们的问卷有多条题目显示,受访者认为退保是每一个人的权利,而非救济。

1分(非常不认同)至10分(非常认同)

退保是权利不是救济?9.2分退保应覆盖全民?9分大企业应承担更多供款?8.9分须具资源再分配效果?8.5分

成员之一邵家臻表示,社福界争取退休保障20多年,宁愿原地踏步也不要行差踏错,“假使现届政府拉倒(推行退保),社福界不惧怕,将继续坚持。”选任成员表示,不会杯葛当局的退保咨询,会把调查结果呈交政府。

大部分受访者认为,即使要推行“有经济需要方案”,资产上限也应放宽至200万或以上,以便长者留下一笔棺材本及生活费。(资料图片)