何鸿燊遗产案｜何生前未立遗嘱　长房女儿求派属意人选同管理遗产

赌王何鸿燊于去年5月病逝后，长房女儿何超贤（Angela）、何超雄（Deborah）和二房长女何超琼（Pansy）等，先后就父亲的遗产向高等法院登记知会备忘，案件今（30日）在高等法院处理遗产管理人的相关申请，法官陈嘉信在庭上透露，何鸿燊生前没有订立遗嘱，庭上亦提到大部份受益人均接受由何超琼提出的方案，惟何超贤要求法庭也委任她方属意的人选管理遗产，法官押后裁决。

何超贤一方要求其属意人选共同管理遗产

申请人为何超贤和何鸿燊的外孙女萧玫铮(长房何超英的女儿)，答辩人为何超琼。

代表何超琼的资深大律师石永泰先作陈词，指现时涉及的两个方案：何超琼一方的方案为，委任毕马威会计师行的Patrick Cowley和吕绮雯，任何鸿燊遗产的管理人。而何超贤和萧玫铮则要求加入安迈顾问有限公司的黄咏诗及Edward Simon Middleton，和毕马威的人选，共同任遗产管理人。

何鸿燊争产案时序及发展(详看下图)

大部份受益人同意何超琼方案

石永泰称，涉及的受益人大部份均同意或不反对何超琼的方案，著法庭处理争议时，需考虑涉案大多数人的意愿。

石永泰续透露，何超贤原本亦同意何超琼的方案，但其后改变主变，更入禀要求法庭委任安迈任遗产管理人。何超琼是从传媒报道才得知事件。而何超贤及后中止该项申请。

若有两公司共同任管理员会增加费用

对于何超贤作“让步”，只要求委任毕马威和安迈顾问的人选，共同任遗产管理人，但何超琼反对。石永泰称，因委任两间公司共同任遗产管理人，会令相关费用增加。

何超贤求管理人有她方人选

代表何超贤和萧玫铮的资深大律师蓝德业则指，委任两间公司共同任遗产管理人非不可行。蓝德业又指，何超贤只是要求遗产管理人中，有她一方的人选。蓝德业指，因应本案的独特情况，应接纳其申请。

法官在聆讯透露，何鸿燊没有订立遗嘱已非秘密，两方的律师亦同意。

案件编号：HCCA 4042/2020