【北区墟市】顾问公司倡5选址　石湖墟天光墟已准改土地用途

北区区议会去年10月委托顾问公司，研究区内设置墟市及夜市，今日交大会讨论。区议员对于顾问报告咨询人数多有质疑，认为仅访问15人未能充分反映区内居民意见，而且未有涵盖噪音及交通问题。区议会要求顾问公司考虑议员提出的具体运作建议，修订报告，再提交议会讨论。不过，地政总署已经批准上水石湖墟天光墟更改土地用途，设立墟市的阻力更少一步。

议员再提熟食需求

民主党议员刘其烽认为北区设立墟市值得支持，进一步提出熟食墟市问题，指有见于深水埗通州街桥底人流畅旺“朝圣嘅人数好多”，北区理应参考深水埗区经验。他表示上水石湖墟天光墟所在位置较适合设墟，之后亦宜跟进区议会在墟市运作的参与度，至于社区厨房的可行性也值得研究。

顾问公司报告建议5处地方设立墟市，包括现时石湖墟天光墟选址（新丰路94号）、上水花园第一号或第四号、百福田心游乐场、石湖墟游乐场，以及石湖墟市政大厦二楼平台。其中石湖墟天光墟地契只准每日早上6至10时摆卖渔农产品，其他时间并无用途，较容易设立墟市。

顾问公司只访问15名北区居民，另外在北区区议会邀请下，开设两个聚焦小组，共16人讨论，多位议员质疑报告咨询不足。民建联议员姚铭认为咨询样本之少难以说服公众及政府设立墟市，而且提出“一定要有食（物），冇食（物）人流冇咁完善，唔系咁多人去。”

事实上，非政府组织组成的“北区墟市联席”与香港专业进修学院早作调查，访问118名市民，主要是北区居民，其中7成受访者表示，若周日下午在上水新丰路98号的天光墟，将会愿意到访。

顾问公司修订报告后再讨论

区议会多谢顾问公司提出初步建议，但由于当中牵涉具体运作（例如车流），议会需要收到具体建议再作决定，要求顾问公司按会上总结及议员意见修订报告，再提交北区房屋及城市规划工作小组讨论，后递交食卫局参考。“北区墟市联席”认为应积极推动熟食墟，而且希望区议会资助申请牌照、场地清洁、电力等费用。

“重现街道熟食文化关注组”及“关注综援低收入联盟”新春期间在通州街天桥底举办熟食墟，车水马龙，大受欢迎。可是申请期间受百般阻挠，包括领取临时熟食制造厂牌照程序繁杂而且不透明，资源不足亦令电力局限，故希望得到区议会资助，以及争取明火煮食。非政府组织若举办含熟食的墟市，将要面对以上难题。