科兴疫苗｜幼教界多观望　汤修齐：全日面授诱因盖不过担忧

疫苗顾问专家委员会昨日开会，建议批准整调科兴接种年龄，由18岁下调至3岁。本身是幼稚园校长的教联会副主席林翠玲表示，若政府落实建议并推外展到校打针，她乐于协助安排，惟直言，相比起中小学，幼稚园界多持观望态度，“业界都想睇多啲数据，听多啲专家意见”，而不少幼童家长对恢复全日面授无迫切需要，预计抱观望态度的家长比有意短期带子女接种的多。
家庭与学校合作事宜委员会前主席汤修齐直言，“（全日面授）诱因大唔过家长对疫苗嘅不确定同担忧”，且家长普遍倾向相信本地学者及研究，相信在未有足够数据前，幼童家长多抱观望态度。他认为，若政府有意在幼小界“谷针”，宜先安排医生到校解说，让家长了解““打几多次、点打、剂量几多、有咩副作用”，并下调外展接种门槛，鼓励部份学校参与先导计划，由本地医学界收集数据后再作推广。

▼8月28日学生赶在开学前取即日筹接种疫苗▼

林翠玲：幼稚园界盼更多数据、听多些专家意见

本身是幼稚园校长的教联会副主席林翠玲回复《香港01》表示，若政府正式下调科兴接种年龄至3岁，并为幼稚园提供到校打针服务，她乐意申请，并可参考流感针安排，于周末接种，“有家长陪同会好啲，有（外展）我哋都乐意安排，例如揾个星期日，等家长同小朋友一齐返学校打。”

料较多家长倾向观望

惟林翠玲直言，相比起中小学，幼稚园界多持观望态度，“业界都想睇多啲数据，听多啲专家意见”。至于家长，她相信，若接种率达标可恢复全日面授，对忙于工作、未聘到外佣及照顾有困难的家庭而言，有一定诱因带子女打针，但相信抱观望态度的家长比例较短期内有意接种的多，“除咗部份信任政府愿意立即打，好多家长都在意小朋友嘅健康，返唔返全日学唔系最迫切。”

汤修齐：家长多信本地研究　现数据未足

家庭与学校合作事宜委员会前主席汤修齐接受《香港01》访问，直言达接种比率可恢复全日面授及课后课外活动，对家长有一定诱因，惟“诱因大唔过家长对疫苗嘅不确定同担忧”。他指出，儿童接种科兴的数据不多，且家长多倾向相信本地大学及学者研究，相信即使政府宣布下调科兴的接种年龄，初期家长多抱观望态度，“家长信本土研究，但数据未足够”，当中“（子女）年纪愈细，家长愈观望”。

疫苗阴谋论指数　香港较新加坡等六地区高　质疑打针修改人体基因

新冠疫苗｜打科兴年龄降至3岁　刘宇隆：安全有效　可分阶段推行

全日面授诱因盖不过担忧

汤修齐说，早前12岁或以上学童可接种复必泰，惟推行不久专家却公布因副作用机会率需调整建议，由“两针变一针”，相信政府下调科兴可接种年龄后，家长会倾向观望，先了解接种优劣再作考虑：“打几多次、点打、剂量几多？有啲家长未搞得清科兴同复必泰嘅副作用分别，会唔会心肌炎？”

汤修齐认为，若政府期望“谷针”，宜先邀医学专家到校为家长讲解，提供不同年纪儿童接种科兴的有效数据及副作用资料，并调低小学外展接种服务门槛，“降到100人或150人都去学校打，有先导学校可能会有啲带头鼓励作用。”