第三针｜袁国勇：考虑转打科兴　因余货多　想为香港做多啲

政府今日开始为合资格市民打第三针，府专家顾问、香港大学微生物学系讲座教授袁国勇今天(11日)在电台节目表示，自己正考虑“打边只能够为香港做多啲”，有见目前科兴疫苗存货多，或会转打科兴疫苗作加强剂。对于特首林郑月娥称打第三针后抗体不一定是愈高愈好，他称“真话”是抗体愈高，保护一定愈高。
本港新冠疫苗接种率一直停滞不前，至今仍未达到70%。袁国勇表示，以色列、新加坡等地都推出了更强硬的措施去要求市民打针，香港也应仿傚，提倡使用“疫苗护照”。香港必须要有高的接种率，才能确保开关后的安全，否则一开关，三成末打针的市民当中，便会有2%人不治。

▼今年3月，袁国勇为自己打BioNTech疫苗▼

袁国勇在商台节目《在晴朗的一天出发》表示，香港是国际城市，如果人才、投资、货物来不到香港，香港就不是香港，但一旦开关，病毒进入香港，未打针的三成人口当中，有2%便会感染并不治，数目惊人，“我无夸大到”。他认为，只有整体人口有足够的疫苗保护，医院才不会在开关后瘫痪，呼吁无急性过敏反应、长期病患稳定的人士都打针。

他称，香港应向以色列学习，指出以色列本身疫苗接种不低，但一开放边境时，每天确诊宗数达到一万，不少人死亡，医院亦瘫痪。及后以色列推出疫苗护照，到食肆、上班、上学、进入娱乐场所都需出示，否则需出示几天内检测阴性报告，或属康复者的证明，而且以色列亦大力推动市民打第三针，亦要求所有人继续戴口罩。当以色列推出这些措施后，一、两个月后确诊宗数便跌至每天1000宗。

被问到早前推行“安心出行”时已令市民感不便，疫苗护照会否“太辣”，袁国勇指安心出行程式内已有疫苗接种纪录一项，如果现时众多场所都需使用安心出行才能进入，“同有疫苗护照有咩分别？”

他强调疫苗是安全，灭活疫苗和mRNA疫苗在全球都分别有超过十亿人接种，因疫苗而直接致死的人，每一百万至一千万人当中只有1、2个。而打针后中风、心脏病发的比率，亦远低于无打针的人。

袁国勇指，当推出疫苗护照，而疫苗接种年龄又降低后，青少年也需先打针才能上学，他称为儿童接种mRNA疫苗时，剂量只会减至原本的三分一，心肌炎风险大减，而若这批人在打针时转为使用大腿注射，而非于膊头打针，心肌炎风险可再降低，令家长更为安心，批评政府至今仍不肯转为使用大腿注射疫苗的方式为12至19岁人士打复必泰疫苗。

对于第三针应打哪款疫苗的问题，他称如首两针打灭活疫苗，抗体下跌得很快，第三针应打mRNA疫苗，抗体会较高，但尊重大家选择。被问到对于林郑月娥早前称“抗体唔系愈高愈巴闭” 有何看法，他称不敢评论其他人的看法，“但我要讲句真话，真话就系所有我哋而家见到嘅数据都系，当你嘅中和抗体喺血入面愈高，你嘅保护系愈高嘅；你嘅中和抗体滴度愈低嘅话呢，保护一定系愈低。但中间究竟喺边个位叫做足够，暂时个科学数据系未足够。”

他举例指，流感疫苗的滴度是1:40时，保护率是70%，若滴度低于40，虽然仍有保护，但保护就会较低。他又指新冠病毒的改变速度比流感病毒慢，虽然未知第三针后中和抗体可以维持多久，但希望可以每两、三年才再打一次疫苗。

被问到第三针他会选哪款疫苗，他称“我谂紧打边只能够为香港做多啲”，他解释现时香港四成人打科兴疫苗，六成人打复必泰疫苗，因此仍余下大批科兴疫苗，而他早前以皮里注射方式接种了两剂复必泰疫苗，抗体高达1.4万，因此他正考虑第三针以皮里注射方式接种科兴疫苗，惟强调这只属于他自己的个人实验。

▼今年3月，袁国勇为自己打BioNTech疫苗后见记者▼

至于港大正研发的喷鼻式新冠疫苗，他指两年前已将疫苗种子送到内地生产，但花了超过一年才能过关来港，第一期测试证实该疫苗是安全，而用作第二期试验的疫苗已于内地完成生产，但仍未能过关来港，重申香港应有疫苗生产设施。

不过，对于疫苗护照的做法，呼吸系统科医生梁子超就不认同，他在港台节目《千禧年代》表示，现时未接种疫苗群组主要集中长者，疫苗护照或影响他们出行，“唔打针唔畀入院舍咩？点解老人家咁惊？根本通报上有问题”，而且采用疫苗护照的法国疫情持续爆发，以色列国内有大争议，认为政府应正视信心问题，“夹硬”强逼打针，反而令人觉得疫苗确实有风险。